マテリアル事業
株式会社ヤギ繊維原料やテキスタイルなどの素材調達から企画提案、生産、物流、販売までを幅広く支援する事業です。長年培った繊維専門商社としての知見と国内外のネットワークを活用し、顧客の製品開発やサプライチェーン構築に貢献します。素材の機能性・品質・環境配慮を追求し、繊維産業に新たな価値を提供することを目指しています。
B2B
成熟期
繊維専門商社・繊維素材、テキスタイル、アパレル関連
ペルソナ
株式会社ヤギのマテリアル事業では、素材の調達・企画・品質管理・販売・サプライチェーン管理に関わる担当者が主要な利用者です。特に、顧客企業の要望を的確に把握し、素材提案や継続的な取引につなげる役割が重要です。素材情報の複雑さ、需要変動、環境対応、部門間連携が共通課題となります。

素材営業担当
(繊維素材・テキスタイルの法人営業)
ニーズ
顧客ごとに最適な素材提案を行いたい
顧客の製品用途、品質要件、価格、納期、環境配慮などの条件を整理し、膨大な素材の中から最適な候補を迅速に提案したい。商談履歴や過去の採用実績も活用し、提案の精度と継続受注率を高めたい。
悩み
顧客ニーズの把握が担当者の経験に依存する
顧客の要望や検討状況が個人の記憶や属人的な管理に分散し、担当者変更時に情報が引き継がれにくい。潜在的な需要や失注理由も把握しづらい。
素材の選択肢が多く提案準備に時間がかかる
素材の特性、在庫、供給可能量、価格、納期などを横断的に確認する必要があり、顧客への回答や提案までに時間を要する。

商品企画担当
(アパレル・製品向け素材の企画開発)
ニーズ
市場動向を反映した素材を企画したい
消費者や取引先のトレンド、機能性、デザイン、価格、サステナビリティへの要望を捉え、採用される可能性の高い素材を企画したい。企画からサンプル、量産までの進捗も一元的に把握したい。
悩み
市場変化が速く企画判断が難しい
トレンドや顧客ニーズの変化が速く、企画時点で有望だった素材が販売時期には陳腐化するリスクがある。判断材料が部門や取引先ごとに分散しやすい。
開発と販売の間に情報のずれが生じる
企画側が重視する素材特性と、営業や顧客が重視する価格・納期・量産性が一致しないことがあり、手戻りや開発ロスにつながる。

調達・生産管理担当
(原料調達・仕入先・生産工程の管理)
ニーズ
安定供給と効率的な生産を両立したい
原料の調達状況、仕入先の生産能力、品質、納期、在庫、物流を正確に把握し、需要に応じた安定供給を実現したい。複数の仕入先や海外拠点を含む工程を効率的に管理したい。
悩み
供給網の変動リスクが大きい
原材料価格、為替、輸送、地政学的リスク、自然災害などの影響で、納期や調達コストが変動しやすい。代替調達先の確保にも手間がかかる。
複数拠点・取引先の情報統合が難しい
仕入先ごとに管理方法やデータ形式が異なり、最新の在庫・生産・納期情報をリアルタイムで比較しにくい。異常の早期発見も難しくなる。

品質・サステナビリティ担当
(品質保証・環境配慮・認証管理)
ニーズ
品質と環境対応を証明可能な形で管理したい
素材の品質基準、検査結果、トレーサビリティ、環境負荷、各種認証や規制対応を整理し、社内外に説明できる状態を作りたい。顧客の要求に応じて必要な情報を迅速に提示したい。
悩み
環境・品質情報の確認負荷が増えている
顧客や社会から求められる環境負荷、再生素材、労働環境、化学物質などの確認項目が増加し、取引先からの証憑回収や更新管理に多くの工数がかかる。
品質問題が取引継続に直結する
小さな品質不良や表示・認証情報の不備でも、納品遅延、回収、信用低下につながる可能性がある。問題発生時に原因や影響範囲を速やかに特定する必要がある。

事業責任者
(マテリアル事業の営業・収益・顧客基盤管理)
ニーズ
顧客価値と事業収益を継続的に高めたい
顧客別・商品別・用途別の売上や利益、商談状況、継続率を把握し、成長分野への投資と営業リソース配分を最適化したい。部門横断でデータを活用し、再現性のある事業運営を実現したい。
悩み
収益性と取引規模を両立しにくい
大口取引を確保する一方で、価格競争や原材料費・物流費の上昇により利益率が圧迫されやすい。顧客や商品ごとの本当の採算が見えにくい場合がある。
事業判断に必要なデータが分散している
営業、調達、生産、在庫、品質、会計の情報が別々に管理され、全体像の把握や迅速な意思決定に時間がかかる。経験や個別報告に頼った判断になりやすい。
価値
マテリアル事業の主要機能は、素材提案力、調達・生産の安定性、品質・環境情報の可視化、顧客・商談管理を支えることです。特に、素材に関する専門知識とサプライチェーンを組み合わせ、顧客の企画から量産までを支援できる点に価値があります。
主要機能
課題
株式会社ヤギのマテリアル事業で導入・活用を妨げる主な課題は、顧客接点データの分散、部門横断での活用定着、投資対効果の可視化です。B2B取引では商談・素材情報・調達・品質データが複数部門にまたがるため、導入初期にはデータ整備と運用設計が重要になります。中長期では、営業成果や取引継続への貢献を測定し、全社的な活用へ広げられるかが成否を左右します。
顧客データが分散し導入効果を描きにくい
営業、商品企画、調達、生産、品質などに顧客情報や案件情報が分散しており、導入前に対象データと活用範囲を整理する必要があります。顧客接点がオンラインとオフラインにまたがるため、初期の成果指標も設計しにくい課題があります。
部門横断の運用が定着せず活用が属人化する
営業だけでなく、企画、調達、生産、品質が同じ顧客・案件情報を参照しなければ価値が広がりません。しかし部門ごとに業務フローや評価指標が異なるため、入力・共有・フォローの運用が定着しにくい可能性があります。
B2B取引の成果を可視化しにくい
素材提案から採用、量産、再受注までの期間が長く、オンライン行動だけでは顧客の検討度や事業成果を十分に捉えられません。売上・粗利・提案工数・継続率を接点データと結び付け、投資対効果を説明する必要があります。
アクション
顧客接点の拡大では素材情報や法人営業の接点を増やし、初回相談から提案・サンプル確認までの体験を滑らかにします。継続取引では商談・採用・納品後の情報を蓄積し、顧客ごとの提案精度と再受注率を高めます。
獲得
B2Bの素材商談は営業ネットワークや既存取引に依存しやすく、新規顧客がオンラインで情報収集して相談に至る導線を強化する余地があります。素材の専門性や対応領域を、用途・課題別にわかりやすく伝えることが重要です。
推奨アクション
用途別の素材提案コンテンツを整備する
新規企業が自社の用途に合う素材や相談先を見つけるため、用途・機能・環境要件別に事例や選定ポイントを掲載する。
素材課題に紐づく検索流入を増やす
調達担当者や商品企画担当者が検索する素材・機能・サステナビリティ関連のテーマで接点を作るため、課題解決型の記事や資料を継続的に公開する。
資料請求・相談導線を最適化する
関心を持った企業が営業相談へ進みやすくするため、資料請求、サンプル相談、問い合わせの導線を用途別に整理し、入力負荷を下げる。
活性化
初回相談後は、顧客要件の整理、素材候補の比較、サンプル依頼、品質・納期確認など複数の検討工程があります。情報量が多く、営業・企画・調達間の引き継ぎが複雑になりやすいため、相談から具体的な提案へ進む体験設計が必要です。
推奨アクション
相談内容に応じた提案導線を設計する
初回相談者が自社の用途や条件に合う情報へ迷わず進むため、入力内容や閲覧状況に応じて関連素材、事例、相談先を提示する。
素材選定の進め方を段階的に案内する
初めて相談する企業が要件整理からサンプル確認まで進めるため、必要情報、確認項目、次のアクションを段階的に案内する。
検討中の疑問を早期に解消する
顧客が素材の仕様、供給条件、認証、納期に関する不明点で離脱しないため、FAQ、相談フォーム、有人対応を検討状況に合わせて提供する。
定着
素材採用や量産を一度実現した後も、追加発注、新商品開発、別素材の相談へつなげる余地があります。顧客ごとの購入履歴、採用素材、問い合わせ、品質評価を活用し、継続的に役立つ情報を届けることが課題です。
推奨アクション
顧客別に関連素材や新情報を届ける
過去に採用・閲覧した素材に関心を持つ顧客の再相談を促すため、用途や検討履歴に応じて新素材、代替素材、関連事例を案内する。
取引状況に応じたフォローを実施する
休眠顧客の再活性化と優良顧客の関係強化のため、商談段階、採用実績、発注頻度、問い合わせ内容に応じてフォロー方法を分ける。
納品後の声を次の提案に反映する
品質や納期に関する課題を早期に把握し、再受注と改善提案につなげるため、納品後のフィードバックを収集して営業・企画・調達で共有する。
収益
売上拡大には、素材提案からサンプル、採用、量産、追加発注までの転換を高めることが重要です。顧客別の粗利、営業工数、再受注率を把握し、高付加価値素材や継続取引への投資配分を最適化する必要があります。
推奨アクション
採用可能性の高い案件へ営業資源を集中する
営業工数あたりの粗利と成約可能性を高めるため、顧客要件、過去採用、予算、納期、案件段階をもとに優先順位を付ける。
関連素材・追加用途を提案する
顧客単価と取引範囲を拡大するため、既存採用素材の別用途や、製品ラインに適した関連素材を提案する。
顧客別の収益性を可視化する
継続的な利益成長を実現するため、売上だけでなく粗利、提案工数、供給コスト、再受注率を顧客単位で管理する。
紹介
品質、納期、素材提案の専門性に対する満足が高いほど、既存顧客からの紹介や共同企画につながる可能性があります。紹介を偶然に任せず、導入・採用実績や成功事例を共有しやすい仕組みとして設計することが重要です。
推奨アクション
採用成果を紹介しやすい事例にまとめる
取引先が社内外で提携先を説明しやすくするため、素材採用の背景、品質、供給体制、環境面の成果を許諾範囲内で事例化する。
既存顧客からの相談紹介を促す
新たな法人接点を効率よく獲得するため、既存顧客が関連企業や新規企画担当者を紹介しやすい相談窓口とフォロー体制を整える。
顧客・仕入先との共創接点を増やす
専門性への信頼とネットワークを広げるため、素材展示会、勉強会、企画相談会などで顧客やパートナーが知見を共有できる場を設ける。
顧客のオンライン行動、問い合わせ、商談、購入・採用情報を横断して把握し、新規接点から継続取引までの顧客体験改善を支援します。B2Bの長い検討プロセスに合わせたセグメント配信やVOC活用、部門横断のデータ分析に適しています。
グロースモデル
マテリアル事業の成長は、素材・顧客・商談データの蓄積が提案精度と案件成約率を高め、成功事例や新素材情報が新たな顧客接点を生み、さらにデータが増えるデータネットワーク型の循環です。成長軸は、顧客・案件の拡大、提案・収益性の向上、供給品質と継続取引の強化に整理できます。
顧客要件、素材特性、商談、採用、量産、再受注のデータが蓄積されるほど、顧客ごとの素材提案と供給計画の精度が高まります。提案成果と成功事例が新規案件・継続取引を生み、取引拡大によってさらにデータと仕入先ネットワークが強化されます。
顧客要件と素材情報が集積される
顧客の用途・品質・価格・納期要件と、素材特性・供給条件・過去実績が事業データとして蓄積されます。
素材提案の適合度が高まる
蓄積された要件と素材実績の照合により、顧客ごとに採用可能性の高い素材候補を提示できる状態になります。
案件採用と量産実績が増える
提案精度の向上により、サンプル作成、素材採用、量産、納品に至る案件が増加します。
成功事例と顧客信頼が広がる
採用実績、品質、納期対応、環境配慮などの成果が営業提案や顧客紹介に活用され、信頼が高まります。
顧客・仕入先ネットワークが拡大する
新規顧客、継続顧客、仕入先、生産拠点が増え、対応できる素材・用途・供給量の範囲が広がります。
案件採用と量産実績が増える→顧客要件と素材情報が集積される
採用・量産・品質の実績が新たな学習データとなり、次の顧客要件整理と素材提案の精度を高めます。
顧客・仕入先ネットワークが拡大する→素材提案の適合度が高まる
仕入先と素材の選択肢が増えることで、顧客条件に合う候補をより広く比較できます。
顧客要件と素材情報が集積される
顧客の用途・品質・価格・納期要件と、素材特性・供給条件・過去実績が事業データとして蓄積されます。
素材提案の適合度が高まる
蓄積された要件と素材実績の照合により、顧客ごとに採用可能性の高い素材候補を提示できる状態になります。
案件採用と量産実績が増える
提案精度の向上により、サンプル作成、素材採用、量産、納品に至る案件が増加します。
成功事例と顧客信頼が広がる
採用実績、品質、納期対応、環境配慮などの成果が営業提案や顧客紹介に活用され、信頼が高まります。
顧客・仕入先ネットワークが拡大する
新規顧客、継続顧客、仕入先、生産拠点が増え、対応できる素材・用途・供給量の範囲が広がります。
案件採用と量産実績が増える→顧客要件と素材情報が集積される
採用・量産・品質の実績が新たな学習データとなり、次の顧客要件整理と素材提案の精度を高めます。
顧客・仕入先ネットワークが拡大する→素材提案の適合度が高まる
仕入先と素材の選択肢が増えることで、顧客条件に合う候補をより広く比較できます。
競合
株式会社ヤギのマテリアル事業における主な競合は、原料・テキスタイル・機能素材・アパレル製品まで扱う繊維専門商社です。特に、素材開発から生産・調達・物流までを一貫して支援できる企業が直接競合となります。
市場ポジショニング
自社の立ち位置
- 繊維原料・テキスタイルを起点に、アパレル、ブランド、リテールまで展開する総合型の繊維商社。
- 単なる素材卸ではなく、素材開発、生産背景の開拓、品質・納期管理、製品化までを含む企画・サプライチェーン支援型のポジション。
- 1893年創業の長い業界経験と、素材から最終製品までの幅広い事業領域を活用し、国内外の顧客に対応する中堅〜大手の専門商社。
他社との差別化ポイント
- 素材事業に限定せず、ライフスタイル、アパレル、ブランド、リテールまでをグループ内で横断できる点。
- 長い業歴に基づく仕入先・生産背景・販売先のネットワークを活かし、素材調達から製品化まで柔軟に対応できる点。
- 繊維素材に加えて、機能性、サステナビリティ、企画提案など複数の観点から顧客課題に対応できる点。
スタイレム株式会社
https://stylem.co.jp/マテリアル、テキスタイル、ガーメント、リテールを横断して展開する、1864年創業の繊維専門商社。
ヤギと同様に、繊維素材からアパレル・リテールまでを幅広く扱う総合型の繊維商社です。スタイレムは素材・テキスタイルの専門性とサステナビリティを前面に出し、ヤギは素材事業に加えブランド・小売領域まで含む事業ポートフォリオで対抗します。 (stylem.co.jp)
強み
1864年創業の長い歴史を持ち、マテリアル、テキスタイル、ガーメント、リテールを一貫して展開しています。素材開発やサステナビリティ、サプライチェーンソリューションを明確に打ち出している点も強みです。 (stylem.co.jp)
弱み
事業領域が広いため、顧客から見た専門性や提案内容が分散する可能性があります。また、素材単体の短納期対応や特定カテゴリーへのきめ細かな営業では、専門特化型の競合に比べて差が出る余地があります。
自社の優位性
ヤギはマテリアル事業だけでなく、ブランド、アパレル、リテールまでを含むグループ横断の提案が可能です。素材を起点に消費者接点や商品企画までつなげられる点で差別化できます。
田村駒株式会社
https://tamurakoma.co.jp/素材・生地開発、ストック、アパレル製品、ブランド、産業資材まで扱う繊維専門商社。
田村駒は機能性素材やプリント、生地ストックによるクイック対応に強みを持つ、素材開発寄りの競合です。ヤギは同様の素材提案力に加えて、より広範なアパレル・ブランド・リテール事業との連携で競争します。 (tamurakoma.co.jp)
強み
顧客ニーズを起点とした素材・生地開発に加え、生地のカラーストックによる少量・短納期対応を訴求しています。高機能素材やリサイクル素材など、独自ブランドを通じた商品力も強みです。 (tamurakoma.co.jp)
弱み
素材・生地開発を中心とした訴求が強く、消費者向けブランドや小売接点を含む総合的な事業規模では、ヤギの事業ポートフォリオに及ばない可能性があります。
自社の優位性
ヤギは素材開発に加えて、アパレル、ブランド、リテールまで事業を展開しているため、素材提案を最終商品や販売チャネルの設計まで発展させやすい点が優位性です。
原料から製品、産業資材、ブランド、テクノロジー・サービスまで展開するライフスタイル提案商社。
豊島は原糸・繊維原料からテキスタイル、アパレル、雑貨、産業資材までを扱い、ヤギと事業範囲が非常に近い競合です。豊島がサステナブル素材や独自ブランド・ライフスタイル提案を強く打ち出す一方、ヤギは上場企業としての信用力と多領域の事業基盤で対抗します。 (toyoshima.co.jp)
強み
原料から製品までの幅広い取扱いに加え、産業資材、雑貨、食品、テクノロジー・サービス、独自ブランドまで展開しています。素材知識とサステナビリティを組み合わせたライフスタイル提案力が強みです。 (toyoshima.co.jp)
弱み
事業領域が繊維以外にも広がっているため、顧客によっては繊維素材の専門性や提案の焦点が見えにくくなる可能性があります。多様な事業を横断する分、案件ごとの対応スピードや組織間連携が課題になる余地もあります。
自社の優位性
ヤギは繊維を中核にしながら、マテリアル、アパレル、ブランド、リテールを展開しており、繊維業界における一貫した事業ストーリーを構築しやすい点が優位性です。上場企業としての取引信用力も大規模顧客への訴求材料になります。 (tamurakoma.co.jp)
その他の競合(2社)
| 企業名 | 特徴と違い |
|---|---|
| テキスタイル・アパレル製品を中心に、素材開発、生産管理、調達、グローバルな適地生産を支援する繊維専門商社。 (takisada-nagoya.jp) | |
| 繊維専門商社として、海外現地法人による内販やSCM機能を活用し、素材・製品のグローバル供給に強みを持つ。 (moririn.co.jp) |
マテリアル事業における素材・アパレル企業向けの情報提供や問い合わせ体験を、顧客属性や検討段階に応じたパーソナライズで改善してみませんか?
例えば、
無料のWicleから始めることもできます
KARTEと共通の計測基盤を採用
無料で始められ、事業の成長に合わせてKARTEへの段階的な移行も可能です




