お菓子の「亀屋万年堂」~ナボナ広場~
株式会社亀屋万年堂亀屋万年堂の和菓子・洋菓子を、オンライン上で手軽に購入できるようにする通販サービスです。名物「ナボナ」をはじめとした商品を通じて、日常のおやつから贈答用途まで幅広い利用シーンに対応しています。店舗に行けない顧客にも、老舗ブランドの味と季節限定商品を届けることで、購入体験の利便性と満足度を高めることを目指しています。
B2C
成熟期
食品・飲料/菓子・EC
ペルソナ
主なターゲットは、贈答用・自宅用に菓子を購入する一般消費者です。特に、ブランドの安心感や季節限定商品、手軽なオンライン購入を重視する層が中心です。

自宅用購入者
(日常のおやつ・家族向け購入担当)
ニーズ
手軽に安心して買えること
忙しい日常の中でも、品質に不安なく気軽にお菓子を選んで購入したいと考えています。おなじみのブランドで、味や内容が分かりやすい商品なら、迷わず選べる状態を望んでいます。
悩み
選択に失敗したくない
家族向けや自分用の買い物では、期待外れの商品を選ぶと満足度が下がるため、失敗を避けたい気持ちが強くなります。味や量、価格のバランスを見極める必要があり、日々の買い物でも小さな意思決定疲れが積み重なります。
限られた時間で買い物したい
仕事や家事の合間に買い物を済ませたい一方で、商品比較に時間をかけすぎる余裕はありません。短時間で納得できる選択をしたいという焦りが、購入行動のストレスになりやすいです。

贈答品選定担当
(手土産・季節の贈り物を選ぶ人)
ニーズ
相手に喜ばれる定番を選びたい
訪問先や親族、取引先などに渡して失礼のない、安心感のある贈答品を選びたいと考えています。ブランドの認知度や見栄え、包装の丁寧さが揃っていることで、相手に喜ばれる確率を高めたいニーズがあります。
悩み
相手の好みが分からない
贈り物は自分の好みではなく相手基準で選ぶため、味の好みや家族構成が見えないことが不安につながります。外しにくい定番を探す必要があり、選定の責任が精神的な負担になります。
場面にふさわしいか判断しにくい
手土産や季節の挨拶など、用途ごとに適切な価格帯や見た目が異なるため、最適解を探す難しさがあります。失礼がないか、安っぽく見えないかという心配が、購入判断を慎重にさせます。

ブランド志向のリピーター
(長年のファン・定期購入層)
ニーズ
慣れ親しんだ味を安定して楽しみたい
昔から知っているブランドの商品を、変わらない品質で安心して買い続けたいと考えています。季節限定や新商品の情報も手軽に把握しつつ、いつもの定番商品へすぐ戻れる購入体験を求めています。
悩み
お気に入りの商品が手に入らない不安
定番商品でも販売時期や在庫状況の変化があるため、欲しいときに買えないことがストレスになります。継続的に利用しているほど、入手性の変化に敏感になり、購買行動が不安定になりやすいです。
新しい選択肢に乗り遅れたくない
長く使っているブランドほど、新商品や限定品を見逃したくない気持ちが生まれます。情報の取りこぼしは満足機会の損失につながるため、常に最新情報を追う心理的負担を抱えやすいです。
価値
このサービスは、亀屋万年堂の商品を中心にしたオンライン通販として、定番商品から季節限定商品までを手軽に購入できる点が価値です。特に、安心感のあるブランド体験と贈答・自宅用の両立が重要な価値マップの軸になります。
主要機能
課題
このサービスの主要な障壁は、購入導線の摩擦、情報設計の複雑さ、そして継続利用の仕組み不足です。ECとしては基本機能が揃っている一方で、贈答・自家需要の両方を取り込むには、よりスムーズな体験設計が求められます。
初回購入までの導線が長い
商品を見つけてから購入完了までのステップが多いと、初回利用者は途中で離脱しやすくなります。特に、会員登録や入力項目が多い場合、気軽に試したいユーザーの購入意欲を削いでしまいます。
定番商品へ戻りにくい情報設計
季節限定商品や新商品が目立ちすぎると、リピート客がいつもの定番商品にたどり着きにくくなります。結果として、ブランドの強みである安心感や継続購入のしやすさが弱まる可能性があります。
贈答需要を取り切るCRM不足
ギフト用途は季節性が強く、再訪や再購入を促す仕組みが弱いと機会損失が大きくなります。購入後のフォローやパーソナライズが不足すると、単発利用で終わりやすくなります。
アクション
このサービスでは、新規流入の獲得、初回購入の完了率向上、リピートと贈答利用の定着がAARRR全体の主要論点です。老舗菓子ECとしては、広告よりも検索・指名流入と再訪動線を磨くことが、売上拡大の中心になります。
獲得
ブランド認知は一定あるものの、季節商品や定番商品を起点にした自然流入の取り込み余地が大きいです。現状は既存顧客の指名検索に依存しやすく、比較検討層や贈答需要の新規接点を増やしにくい構造です。
推奨アクション
定番・季節商品の検索導線強化
検索流入を増やすため、定番商品名や季節ワードで見つけやすい商品情報を整備する。新規ユーザーが比較検討の初期段階で流入しやすくなり、認知から訪問への転換が高まる。
用途別の購入訴求ページ整備
贈答・手土産・家族用などの用途で訴求を分けるため、目的別の導線を用意する。誰向けに何を選ぶべきかが分かることで、新規訪問者の理解負荷を下げられる。
口コミ流入を促す共有設計
ブランド想起を広げるため、季節限定品や話題性のある商品が共有されやすい見せ方を強化する。贈答や手土産の文脈は紹介と相性が良く、第三者経由の流入を作りやすい。
活性化
商品選定から購入完了までの摩擦があり、初回利用者が途中で離脱しやすい状態です。会員登録や入力負荷、包装指定の複雑さが重なると、気軽な試し買いが成立しにくくなります。
推奨アクション
初回購入フローの簡素化
初回離脱を減らすため、会員登録を後回しにして最短で注文できる導線にする。入力負荷が下がることで、まず一度買ってみる行動を後押しできる。
用途別の選び分けガイド
選択疲れを減らすため、贈答・自宅用・季節限定などの目的別に商品を絞り込める導線を設ける。何を買えばよいか迷う時間が減り、初回体験の納得感が高まる。
再訪前提のリマインド導線
初回離脱や途中保存の取りこぼしを減らすため、後日再開しやすい導線を整える。検討途中のユーザーを取り戻せることで、初回転換率を改善しやすい。
定着
定番商品を継続購入する顧客はいる一方で、季節商品や新商品に情報が分散すると再訪の動機が弱まりやすいです。購入後のフォローや再購入導線が弱いと、せっかくの満足体験が単発で終わってしまいます。
推奨アクション
購入履歴ベースの再提案
再訪を増やすため、過去の購入商品や贈答利用をもとに次回候補を提案する。思い出しやすい導線があることで、継続購入の習慣化が進む。
季節イベント連動の再来訪設計
季節波動を活かすため、節句や贈答シーズンに合わせて案内を出し分ける。購入のきっかけを前倒しで作れるため、再訪率が高まりやすい。
定番商品の再注文最適化
リピーターの負担を減らすため、前回商品をすぐ再注文できる仕組みを整える。毎回の検索や比較を省けることで、習慣購買を支えられる。
収益
単価が大きく跳ねる商材ではないため、売上は購入頻度と贈答需要の積み上げに依存しやすいです。初回購入から追加購入への転換が弱いと、広告や販促をかけても収益効率が伸びにくくなります。
推奨アクション
セット販売と同梱提案の強化
客単価を高めるため、用途別セットやまとめ買いの提案を用意する。単品購入だけに依存しない構成にすることで、1注文あたりの売上を伸ばしやすい。
購入直前の不安解消
売上機会を逃さないため、包装・配送・内容量の不安を購入直前で解消する。迷いの最後の一押しを減らすことで、カゴ落ちを抑えられる。
ギフト需要の単価向上
贈答利用の収益性を高めるため、包装や追加商品を自然に選べる導線を設ける。相手に喜ばれる文脈を壊さずに、注文単価を引き上げやすい。
紹介
満足度の高い購入は紹介につながる余地がありますが、体系的に口コミを増やす仕組みは弱いです。特に菓子は手土産や季節の挨拶と相性が良く、再共有を設計できれば自然紹介が生まれやすい領域です。
推奨アクション
ギフト起点の紹介導線
紹介を増やすため、贈答後に次回の用途提案や共有しやすい導線を整える。渡した相手が再購入しやすくなると、紹介が単発で終わらず循環しやすい。
季節商品の話題化設計
自然拡散を促すため、季節限定や見た目の良い商品を話題にしやすい形で見せる。SNSや口頭で共有されやすくなり、非指名の新規流入が増えやすい。
レビュー・感想の収集強化
紹介の質を高めるため、購入後の感想を集めて次の購入判断に活かす。第三者の声が蓄積することで、初見ユーザーの安心感も高まる。
このサービスでは、初回購入の摩擦削減と再訪・再購入の促進に最も強く効きます。商品比較、購入導線、リピート導線を細かく改善していくことで、菓子ECのAARRR全体を底上げできる位置づけです。
グロースモデル
このサービスの成長は、ブランド認知と季節需要を起点に、定番購入のリピートと贈答利用の再来訪を積み上げるループで回ると考えられます。ECとしては、商品の魅力そのものよりも、再購入しやすさと想起されやすさが自己強化の源泉になります。
商品の魅力や季節性の高い商品情報が発信・共有されることで検索流入や指名流入が増え、購入体験が蓄積されるほど再訪理由が強くなります。さらに定番商品と限定商品の両方があるため、一次購入だけで終わらず、季節ごとの再来訪とリピート購入が循環しやすい構造です。
ブランド想起の増加
老舗ブランドとしての認知が高まり、購入候補としてまず思い出されやすくなります。
検索・指名流入の拡大
ブランド名や商品名での検索が増え、公式サイトへの直接流入が増加します。
季節商品への注目集中
限定商品や季節企画が話題になり、短期的な来訪動機が強まります。
購入体験の蓄積
購入や贈答の実績が積み上がり、利用者の信頼と再購入意向が高まります。
リピート需要の定着
定番商品が習慣的に選ばれるようになり、継続的な売上が安定します。
口コミ・再共有の発生
満足した顧客が家族や知人に紹介し、次の来訪や贈答利用を生みます。
購入体験の蓄積→検索・指名流入の拡大
満足した購入体験がブランドの信頼を高め、次回は検索や指名で戻ってくる流れを強化します。
季節商品への注目集中→口コミ・再共有の発生
季節限定商品は話題化しやすく、購入後に人へ勧められるきっかけを作るため、口コミの発生を強めます。
ブランド想起の増加
老舗ブランドとしての認知が高まり、購入候補としてまず思い出されやすくなります。
検索・指名流入の拡大
ブランド名や商品名での検索が増え、公式サイトへの直接流入が増加します。
季節商品への注目集中
限定商品や季節企画が話題になり、短期的な来訪動機が強まります。
購入体験の蓄積
購入や贈答の実績が積み上がり、利用者の信頼と再購入意向が高まります。
リピート需要の定着
定番商品が習慣的に選ばれるようになり、継続的な売上が安定します。
口コミ・再共有の発生
満足した顧客が家族や知人に紹介し、次の来訪や贈答利用を生みます。
購入体験の蓄積→検索・指名流入の拡大
満足した購入体験がブランドの信頼を高め、次回は検索や指名で戻ってくる流れを強化します。
季節商品への注目集中→口コミ・再共有の発生
季節限定商品は話題化しやすく、購入後に人へ勧められるきっかけを作るため、口コミの発生を強めます。
競合
本サービスは、老舗和菓子ブランド亀屋万年堂の公式通販であり、看板商品のナボナを中心に、季節商品や贈答需要をオンラインで取り込む菓子ECです。競合は全国展開の大手菓子チェーンから、老舗高級和菓子店、果物系ギフトECまで幅広く、価格帯とブランド文脈の両面で差別化が求められます。
市場ポジショニング
自社の立ち位置
- 東京・自由が丘発祥の老舗和菓子ブランドとして、地域性と歴史を訴求
- ナボナを核にした認知資産で、指名買いを取りやすい立ち位置
- 店舗網と公式通販を併用する、店頭・ECのハイブリッド型
- 主用途は自家需要よりも贈答・手土産に強い菓子ブランド
他社との差別化ポイント
- 看板商品ナボナという固有のブランド資産があり、競合の大手量販菓子と比べて想起されやすい
- 老舗感・地域性・歴史を前面に出せるため、単なる低価格競争に巻き込まれにくい
- 季節限定品や新フレーバーで、定番ブランドながら継続的な話題化がしやすい
- 和菓子と洋菓子の中間的な商品展開で、幅広い年齢層のギフト需要を取り込める
洋菓子・和菓子・アイスを幅広く揃える、全国展開の大手スイーツEC。
シャトレーゼは価格訴求力と商品カテゴリの広さで、日常消費・まとめ買い需要に強いです。亀屋万年堂はブランドの歴史性とナボナの指名買いで、より“名物菓子”としての位置づけが明確です。
強み
全国規模の店舗網とECを持ち、商品点数が非常に多いため、定番購入から季節需要まで取りこぼしが少ないです。価格帯も比較的手に取りやすく、日常使いとギフトの両方に対応しやすいのが強みです。さらに、アイスや糖質カットなど商品カテゴリの拡張性が高く、幅広い顧客接点を持っています。
弱み
大手ゆえにブランドの個性が分散しやすく、単一銘菓への強い指名買い文脈ではやや弱いです。価格競争や大量販売の印象が強く、老舗の希少性や“ご当地の名物感”では亀屋万年堂に及ばない場面があります。
自社の優位性
亀屋万年堂はナボナという一点突破の名物商品と、自由が丘発祥の老舗性で、ギフト文脈のブランド想起で優位です。
五世紀にわたり和菓子を磨いてきた、超老舗の高級和菓子ブランド。
とらやは格式・高級感・贈答適性で非常に強く、法人ギフトや目上向け需要に強いです。亀屋万年堂はより親しみやすい価格感と、日常からギフトまでの幅広さで競争します。
強み
圧倒的な歴史と格式があり、贈答品としての信頼性が極めて高いです。全国的なブランド認知も強く、格式を重視する顧客からの支持を得やすいです。
弱み
高級路線のため、日常の気軽な購入やカジュアルギフトでは価格面でハードルがあります。ブランドの敷居が高く、若年層やライトな自家需要の取り込みでは、親しみやすさに強みを持つブランドに譲る場面があります。
自社の優位性
亀屋万年堂は手に取りやすい価格帯と親しみやすい名物菓子で、カジュアルギフトと日常需要に強みがあります。
果物の目利きを軸に、上質なギフトを提供する老舗果物専門店のEC。
銀座千疋屋は高級フルーツギフトや見栄えの良い贈答品に強く、百貨店・贈答市場で存在感があります。亀屋万年堂は和菓子の定番性と、ナボナの認知で“お菓子らしい手土産”の需要を取りにいく位置づけです。
強み
贈答に特化した高級感とブランド信頼があり、見栄えのするギフト需要に強いです。果物専門店としての素材価値がわかりやすく、単価の高い商品でも選ばれやすいです。
弱み
フルーツ系ギフト中心のため、和菓子の定番需要や普段使いの幅は限定的です。価格帯も高めで、気軽な購入や家族向けの継続購入ではハードルがあります。
自社の優位性
亀屋万年堂は和菓子の定番性と親しみやすさで、日常の手土産・おやつ需要をより広く拾えます。
その他の競合(10社)
| 企業名 | 特徴と違い |
|---|---|
| 高級和菓子の象徴的ブランドで、格式重視の贈答市場に強いです。 | |
| カステラの国民的ブランドとして、ファミリー向けギフトと定番土産に強いです。 | |
| 素材感と和の上質さを訴求する高級和菓子ブランドです。 | |
| 京都の老舗として、伝統和菓子と季節感の訴求力が高いです。 | |
| 芋ようかん・あんこ菓子の土産ブランドとして、東京土産市場で強いです。 | |
| バウムクーヘン特化の強い商品軸で、百貨店・駅ナカ土産に強いです。 | |
| 圧倒的な東京土産ブランド認知で、観光需要を強く取り込んでいます。 | |
| 江戸和菓子の老舗として、飴・和菓子・贈答品の伝統訴求に強いです。 | |
| カステラを中心に、手土産・贈答の定番市場で認知があります。 | |
| 菓子だけでなく食品全般のブランド力があり、幅広い中食・土産市場に展開しています。 |


Wicleでナボナ広場の購入離脱が起きやすい導線を実データで紐解いてみませんか?
例えば、




