株式会社GLUG
株式会社GLUG「誰もが“理想の自分へチャレンジ”できる世界を創る」ことを掲げています。障がい福祉事業やデリバリー事業を展開し、福祉事業者の開業・運営を支援しています。業務支援システムや企業向け障がい者雇用支援などを通じて、障がいのある方の就労や事業者の成長を後押ししています。
B2B
成長期
障がい福祉コンサルティング・事業者向け支援、デリバリー、福祉業務支援システム
ペルソナ
株式会社GLUGの主な対象は、障がい福祉事業の開設・運営を目指す事業者、デリバリー事業への参入を検討する飲食事業者、および障がい者雇用を進める企業です。それぞれ、事業の立ち上げや安定運営、人材確保、制度対応に関する支援を必要としています。
福祉事業の新規参入担当者
(障がい福祉サービスの開設準備・事業企画)
ニーズ
制度に沿った事業を円滑に立ち上げたい
指定申請や人員配置、物件選定、収支計画などの要点を押さえ、開設までの手戻りを減らしたい。開設後も継続できる運営体制を整えたい。
悩み
制度・申請要件が複雑
サービス種別や自治体によって基準・手続きが異なり、情報収集や申請準備に時間がかかる。
開設後の収益と利用者確保
初期費用や人件費を負担しながら、利用者や紹介元を確保し、事業を軌道に乗せられるか見通しにくい。
専門人材の採用と定着
資格・経験を持つ職員の採用競争があり、採用後も負担の偏りや離職を防ぐ工夫が必要になる。
障がい福祉事業の運営責任者
(既存事業所の業務改善・拠点運営)
ニーズ
支援の質と事業運営を両立したい
日々の記録や請求、職員配置などの業務を効率化し、職員が利用者支援に使える時間を増やしたい。制度変更にも対応しながら、安定した運営を実現したい。
悩み
事務作業が現場を圧迫
記録、請求、行政対応などの事務が多く、職員の負担が増えることで利用者支援や職員育成に十分な時間を割きにくい。
報酬・制度変更への対応
報酬改定や運営基準の変更を正確に把握し、業務手順や収支計画へ反映する必要がある。
人材不足と支援品質の維持
採用難や職員の入れ替わりが続くなかで、支援の質を保ち、組織内で知識や対応方針を共有することが難しい。
飲食事業のデリバリー担当者
(デリバリー事業の立ち上げ・売上拡大)
ニーズ
既存の飲食資源を活かして販路を広げたい
店舗運営や調理の体制を活かし、デリバリー向けの商品・ブランド・販売方法を整えて、安定した売上につなげたい。
悩み
利益を確保しにくい
配達手数料や販促費、食材費がかさみ、注文数が増えても十分な利益が残らない場合がある。
注文の波と需要予測
時間帯や曜日によって注文数が変動し、仕込み量や人員配置の調整が難しい。
競争の激化と評価管理
同じ商圏の店舗やブランドと比較されやすく、商品品質、提供時間、顧客評価を継続的に管理する必要がある。
企業の障がい者雇用推進担当者
(採用・職場定着・社内体制づくり)
ニーズ
本人と職場の双方に無理のない雇用を実現したい
業務の切り出しや職場環境の調整、受け入れ部署との連携を進め、採用だけでなく定着と活躍につながる仕組みを整えたい。
悩み
適した業務の設計が難しい
職務内容や必要な配慮を整理しきれず、本人の力を活かせる業務と現場の期待をすり合わせにくい。
受け入れ現場の理解と協力
担当者だけで雇用を進めると、現場の理解や協力が得られず、業務指導や日常的な配慮が属人的になりやすい。
採用後の定着支援
本人の状況や職場環境の変化を早期に把握できず、相談・調整の遅れが休職や離職につながる懸念がある。
価値
GLUGの価値は、障がい福祉事業の開設・運営支援、デリバリー事業の立ち上げ支援、障がい者雇用の推進支援、IT・制作支援にあります。専門知識や立ち上げノウハウを補える一方、成果は事業者側の人材・地域需要・実行体制にも左右されます。
主要機能
課題
GLUGの導入・活用を妨げる主な課題は、地域ごとに分散した顧客への営業・獲得、制度や現場に合わせた支援の実行体制、継続収益と事業拡大の両立です。顧客側の人手不足や個別事情も導入後の活用を左右するため、支援内容を標準化しつつ、成果を継続的に確認する必要があります。
分散する事業者への認知・営業の効率化
福祉事業者や飲食事業者など、対象顧客が複数の業界・地域にまたがるため、見込み顧客の特定や課題に応じた提案が難しくなりやすい。顧客ごとに導入判断の背景や必要な支援が異なり、獲得コストが増える可能性がある。
個別事情に合わせた支援と標準化の両立
福祉制度や地域の運営環境、顧客事業者の人員・業務体制には差があり、支援の実行には個別対応が求められる。一方で、対応を属人化させずにサービス品質を保つには、ノウハウの標準化や顧客側の実行支援が欠かせない。
支援の採算性と複数事業の拡大
複数領域で支援を展開する場合、事業ごとの顧客獲得費用、対応工数、継続率、粗利を把握し、成長投資の優先順位を決める必要がある。人手に依存する支援を拡大しながら、利益とサービス品質を維持できるかが課題となる。
アクション
GLUGの成長では、福祉・飲食などの事業者との接点を増やし、支援開始後の成果を継続利用や紹介につなげることが重要です。紹介・提携を含む顧客獲得、目標設定を含むオンボーディング、定期的な成果確認を通じて、獲得から継続・収益・紹介までを一貫して改善します。
獲得
複数の事業領域を持つため、顧客候補は福祉事業者や飲食事業者などに分かれます。領域ごとの課題に合わせて、相談・紹介につながるチャネルと訴求内容を設計する余地があります。
推奨アクション
紹介ネットワークの整備
信頼を基盤にした相談獲得のため、既存顧客や業界関係者からの紹介を受け付ける仕組みを整え、紹介後の対応状況も共有する。
課題別の情報発信
支援内容と自社課題との適合性を判断しやすくするため、業界・課題別の事例や導入手順をウェブサイトやセミナーで発信する。
業界別の相談機会づくり
見込み顧客との接点を増やすため、福祉・飲食など各領域のイベントや専門団体と連携し、課題相談の機会を設ける。
活性化
相談後の顧客には、事業領域や地域、組織体制に応じた支援内容の整理が必要です。初期段階で目標・役割・実施手順を合意し、支援開始後に顧客側が行動に移せる体験を設計することが重要です。
推奨アクション
初期目標と導入計画の設定
支援開始後の迷いや認識のずれを減らすため、顧客ごとに目標・担当者・初期タスク・確認時期を合意する。
段階別の導入ガイド
顧客が必要な手順を理解して実行できるようにするため、準備事項や相談先を導入段階ごとに整理して案内する。
早期のつまずき確認
初期の不安や対応遅れを見つけるため、支援開始後の早い時点で進捗と困りごとを確認し、必要に応じて計画を調整する。
定着
顧客の継続利用や再相談には、導入後の支援が現場で役立っているかを確認し、状況変化に応じて内容を調整することが欠かせません。支援領域や顧客の実行体制が異なるため、定期確認を標準化しながら個別課題にも対応する必要があります。
推奨アクション
定期的な成果レビュー
支援の価値を顧客と共有し、継続課題を把握するため、合意した目標に対する進捗や現場の変化を定期的に振り返る。
状況変化に応じたフォロー
顧客の運営状況や制度・需要の変化に支援内容を適応させるため、節目ごとに課題を確認し、次の支援策を提案する。
利用後の声の収集
サービス改善と離脱予防のため、支援後の満足度や未解決の課題を聞き取り、改善内容を顧客へ共有する。
収益
複数の事業領域で支援を提供するため、顧客ごとの支援範囲や対応工数を踏まえた料金・契約設計が重要です。継続支援の価値と提供コストを把握し、顧客にとって納得感のある形で収益性を高める余地があります。
推奨アクション
支援内容別のプラン設計
顧客が必要な支援範囲を選びやすくするため、支援内容・期間・提供体制に応じたプランと料金の考え方を明示する。
成果に基づく追加支援提案
顧客の次の課題解決と継続収益につなげるため、定期レビューで把握したニーズに基づき、必要性のある追加支援を提案する。
事業別の提供コスト把握
持続的なサービス提供と適正な投資判断のため、事業・顧客群ごとに対応工数や継続率、粗利を確認する。
紹介
事業者向け支援では、顧客からの信頼や具体的な支援成果が新たな相談・紹介につながる可能性があります。紹介を自然な成長経路にするには、顧客の同意に基づく事例化と、紹介後の丁寧な対応が必要です。
推奨アクション
顧客成果の事例化
支援の具体的な価値を見込み顧客に伝えるため、顧客の同意を得たうえで課題・取り組み・成果を事例として発信する。
紹介しやすい窓口の設置
満足した顧客が適切な相手を紹介しやすくするため、紹介方法や相談窓口を明確にし、紹介元へ対応状況を返す。
GLUGの成長全体では、ウェブ上の見込み顧客の行動を把握し、相談導線や情報提供を改善する用途が考えられます。一方、主軸が事業者向けの個別支援であるため、大規模な消費者向け顧客体験最適化より、まずは相談獲得や顧客接点の規模を見極めて適用領域を定めるのが適切です。
グロースモデル
GLUGの成長は、福祉・デリバリーなどの事業者支援で生まれた成果を事例・紹介として蓄積し、それが新規相談や契約につながる営業主導型の成長ループと捉えられます。成長を持続させるには、顧客成果の向上に加え、支援品質の標準化と事業別の採算管理が重要です。
事業者への支援実績と成果が事例・紹介として蓄積され、信頼性の高い見込み顧客の獲得につながる。顧客数と支援データが増えるほど提供ノウハウが改善され、支援成果と営業効率が高まる。
支援実績と成果の蓄積
顧客の開設・運営や事業改善の成果が、再利用可能な支援知見や事例として蓄積される。
紹介と見込み顧客の増加
蓄積された事例や顧客からの評価が信頼を高め、紹介や問い合わせにつながる。
新規顧客と契約の拡大
相談から受注に至る顧客が増え、福祉・デリバリーなど各支援事業の契約基盤が広がる。
支援知見と提供能力の拡充
案件を通じた知見や顧客課題の理解が蓄積され、支援メニューや対応体制が改善される。
顧客成果と信頼性の向上
改善された支援提供により顧客の課題解決が進み、継続・紹介につながる成果が生まれる。
支援知見と提供能力の拡充→支援実績と成果の蓄積
支援ノウハウが蓄積・標準化されるほど、案件ごとの対応品質が安定し、実績や事例を増やしやすくなる。
支援実績と成果の蓄積
顧客の開設・運営や事業改善の成果が、再利用可能な支援知見や事例として蓄積される。
紹介と見込み顧客の増加
蓄積された事例や顧客からの評価が信頼を高め、紹介や問い合わせにつながる。
新規顧客と契約の拡大
相談から受注に至る顧客が増え、福祉・デリバリーなど各支援事業の契約基盤が広がる。
支援知見と提供能力の拡充
案件を通じた知見や顧客課題の理解が蓄積され、支援メニューや対応体制が改善される。
顧客成果と信頼性の向上
改善された支援提供により顧客の課題解決が進み、継続・紹介につながる成果が生まれる。
支援知見と提供能力の拡充→支援実績と成果の蓄積
支援ノウハウが蓄積・標準化されるほど、案件ごとの対応品質が安定し、実績や事例を増やしやすくなる。
競合
株式会社GLUGは、障がい福祉事業の開業・運営支援に加え、就労継続支援サポートシステムやデリバリー事業を展開しています。競合は福祉事業の開業・経営コンサルティング会社と、福祉事業所向け業務システムに分かれます。GLUGの特徴は、福祉事業と飲食・デリバリーを組み合わせ、開業前から運営まで支援する点です。 (glug.co.jp)
市場ポジショニング
自社の立ち位置
- 障がい福祉事業への参入を検討する法人や、既存事業に福祉を組み合わせたい事業者を主な顧客とする。
- 開業支援にとどまらず、許認可・物件取得・採用・営業・収支改善など開業後の運営支援も提供する。
- 福祉事業所向けシステムやWebサービス、デリバリー事業も持つ複合型の事業支援会社。
他社との差別化ポイント
- 就労継続支援A型などの福祉事業を、飲食・デリバリーや既存事業と組み合わせた事業モデルを提案している。
- 開業支援だけでなく、申請・物件取得・求人・営業・収支改善など、開業前後の実務を一貫して支援する。
- 福祉事業所向けの業務支援システムやWebサービスも展開し、コンサルティングに加えて日常業務の支援を提供している。 (glug.co.jp)
日本福祉コンサルティンググループ株式会社
https://nihonfukushi-consulting.jp/障がい福祉サービス事業者に、開業から運営改善まで全国対応で支援するコンサルティング会社。
障がい福祉事業の開業・運営支援でGLUGと直接競合します。同社は事業承継、経営顧問、研修、人事制度、海外人材など支援メニューの幅を打ち出しており、GLUGは飲食・デリバリーや既存事業との組み合わせが特徴です。 (nihonfukushi-consulting.jp)
強み
公式サイトでは、障害福祉サービス全般の開業支援や全国対応を掲げ、1,000以上の施設・事業所の設立・運営に関わった実績を紹介しています。事業承継、経営顧問、研修、人事評価制度など、経営課題に応じた幅広い支援を提供しています。 (nihonfukushi-consulting.jp)
弱み
公開情報上では、GLUGのようにデリバリー事業や飲食を組み合わせた福祉事業モデルを中核的な差別化要素としては打ち出していません。GLUGと比べると、福祉事業所向けシステムやデリバリーまで含めた事業ポートフォリオの違いが選定時の比較点になります。
自社の優位性
福祉事業のコンサルティングに加え、デリバリーや飲食の既存事業を組み合わせた事業設計を提案できる点。業務支援システムなども展開しており、事業モデルと運営支援を一体で提示しやすい。
船井総合研究所（障がい福祉コンサルティング）
https://www.funaisoken.co.jp/industry_theme/welfare障がい児・者向け福祉サービス事業の新規参入や経営改善を支援する経営コンサルティング。
障がい福祉の新規参入・経営支援でGLUGと競合します。船井総合研究所は多様な福祉サービス領域のコンサルティングや経営研究会を展開し、GLUGは独自の福祉・デリバリーモデルと現場運営に関わる支援を特徴としています。 (funaisoken.co.jp)
強み
児童発達支援、放課後等デイサービス、就労継続支援、グループホームなど、障がい福祉の幅広いサービス領域を対象としています。経営研究会やセミナー、事例・情報発信も行い、経営者向けの学習・ネットワーク機会を提供しています。 (funaisoken.co.jp)
弱み
大手経営コンサルティング会社として幅広い業界を扱うため、GLUGが提供するデリバリー事業との一体型モデルや、個別の福祉事業所向けシステムとはサービスの焦点が異なります。公開情報だけでは、GLUGのような特定の事業モデルに紐づく開業後の運営支援との優劣は断定できません。
自社の優位性
飲食・デリバリーを含む自社の事業経験を活かし、福祉事業の立ち上げだけでなく、利用者の仕事づくりや事業収益の構築まで具体的なモデルとして提案できる点。
福祉経営サポートセンター
https://welfare-management.com/障がい者・高齢者福祉事業の運営経験を活かし、福祉事業者の開業と経営を支援。
障がい福祉事業者向けの開業・運営支援でGLUGと競合します。同社は自社で福祉施設を運営する経験や研修動画サービスを訴求し、GLUGは福祉とデリバリーの事業連携、業務システムなど複数サービスの組み合わせを打ち出しています。 (welfare-management.com)
強み
公式サイトによると、自社で障がい者・高齢者福祉施設を運営し、そのノウハウを活かして全国の福祉事業者を支援しています。開業・経営支援に加え、グループホームや就労支援事業所向けの研修動画サービス、Webサイト制作も提供しています。 (welfare-management.com)
弱み
公開情報で確認できる支援の中心は福祉事業の開業・経営や研修、制作支援であり、GLUGのデリバリー事業や飲食を組み合わせた独自モデルとは訴求領域が異なります。提供内容の比較には、対象サービス種別や支援範囲を個別に確認する必要があります。
自社の優位性
福祉事業の支援だけでなく、デリバリー・飲食関連事業と福祉を組み合わせた収益モデルを持つ点。事業所向けシステムやWebサービスも含めて、事業運営の複数課題に対応できる。
その他の競合（2社）
| 企業名 | 特徴と違い |
|---|---|
| 障がい福祉事業所向けの業務支援システム。国保連請求、勤怠集計、工賃・給与計算などを提供し、GLUGの就労継続支援サポートシステムとソフトウェア領域で競合する。 (hagupass.com) | |
| 障害福祉に特化した記録・請求ソフト。個別支援計画、支援記録、電子サイン、工賃計算などを提供し、GLUGの事業所向け業務支援システムと競合する。 (kabe-nashi.jp) |
株式会社GLUG様の福祉支援・デリバリー事業で、利用者や事業者ごとの体験を高めるCX施策を資料で確認しませんか？
例えば、
無料のWicleから始めることもできます
KARTEと共通の計測基盤を採用
無料で始められ、事業の成長に合わせてKARTEへの段階的な移行も可能です