トーハン採用情報
株式会社トーハン出版社・書店・読者を結ぶ出版流通ネットワークを構築し、本やコンテンツとの出会いを支えることを目指しています。出版物の取次販売や物流に加え、情報システム、EC、海外事業、コンテンツ事業などにも取り組んでいます。採用を通じて、出版業界の変革と新たな読書・エンターテインメント体験の創出を担う人材を募集しています。
B2B2C
成熟期・事業多角化期
出版流通・コンテンツ・書籍卸売
ペルソナ
出版業界への就職・転職を検討する求職者を中心に、仕事内容やキャリアの見通し、企業文化を把握して応募判断したいユーザーが対象です。特に、新卒学生、異業種からの転職希望者、出版・物流・ITなどの経験者が主要なペルソナとなります。
新卒就職活動生
(出版・コンテンツ業界志望)
ニーズ
業界で働く具体的なイメージを持ちたい
出版物が読者に届くまでの仕組みや、卸売・物流・書店支援などの仕事内容を理解し、自分の専攻や強みをどの職種で生かせるか知りたい。入社後の研修、配属、キャリア形成についても把握したうえで応募したい。
悩み
仕事内容が外から見えにくい
出版社や書店に比べて出版流通企業の役割が一般消費者には伝わりにくく、業務内容や社会への貢献を具体的にイメージしづらい。
安定性と将来性を判断しにくい
紙媒体の縮小や読書習慣の変化が進むなかで、出版業界に長期的な成長性があるのか、デジタル化に対応できているのか不安を感じやすい.
異業種からの転職希望者
(営業・企画・管理系の経験者)
ニーズ
経験を生かせる職種と転職後の成長を知りたい
これまでの営業、企画、マーケティング、管理などの経験がどの業務で評価されるかを確認し、異業種からでも段階的に専門性を高められるキャリアパスを見極めたい。
悩み
異業種経験が評価されるか不明
出版業界特有の商習慣や商品知識が必要だと考え、これまでの実績やスキルが選考でどの程度通用するのか判断しにくい。
業界構造の変化に適応できるか不安
紙・物流中心の印象がある一方で、デジタル化や新規事業への対応も求められるため、自分に必要な学習や役割の変化を予測しづらい。
出版・物流・IT経験者
(専門性を生かしたキャリアアップ志向)
ニーズ
大規模な事業基盤で専門性を広げたい
出版流通、物流、情報システム、データ活用、コンテンツ事業など、自分の専門領域を大規模なネットワークで生かしながら、業界全体に影響を与える仕事に挑戦したい。
悩み
大企業で裁量を持てるか心配
組織規模が大きいほど意思決定が複雑になり、専門知識や改善提案を事業成果につなげるまでに時間がかかるのではないかと懸念する。
専門性が固定化する可能性がある
既存事業が成熟している場合、担当領域が限定されて新しい技術や事業開発に関わる機会が少なくなり、キャリアの選択肢が狭まることを不安視する。
ワークライフバランス重視の求職者
(長期就業・職場環境を重視)
ニーズ
安心して長く働ける環境を確認したい
勤務時間、休暇制度、福利厚生、育児や介護との両立支援、職場の雰囲気などを具体的に把握し、仕事のやりがいと生活の安定を両立できるか判断したい。
悩み
繁忙期や業務負荷が読みにくい
出版物の発売、物流、取引先対応など時期によって業務量が変動する可能性があり、残業や休日対応の実態を事前に把握しにくい。
組織風土との相性を判断しづらい
制度の有無だけでは、実際に制度を利用しやすいか、上司や同僚の支援が得られるかなど、日常的な働きやすさが分かりにくい。
価値
採用情報サイトの主要機能を、求職者が「業界理解」「仕事内容の具体化」「応募判断」「選考準備」を進める価値に結び付けて整理します。特に、事業理解と職種理解を深める情報設計が中核価値です。
主要機能
課題
導入・活用を妨げる主な課題は、求職者行動データの不足、採用情報の更新・一貫性、応募後の継続接点の弱さです。特に、企業規模が大きく事業領域が広いほど、情報を求職者ごとに出し分け、応募・選考・入社まで一貫して改善する仕組みが重要になります。
求職者の行動データを活用しにくい
閲覧ページ、興味を持った職種、離脱箇所、応募に至る経路を把握できないと、採用広報の改善優先度を判断しにくくなります。流入施策ごとの成果も見えにくく、データに基づく導入効果の説明が難しくなります。
採用情報の更新と一貫性を保てない
複数の職種、部署、採用区分を持つ企業では、仕事内容・制度・選考条件の更新が各所に分散しやすくなります。古い情報や表現のばらつきは、応募者の不信感や入社後のミスマッチにつながります。
応募後の候補者接点が途切れやすい
求人情報の閲覧から応募、選考、内定、入社までの期間に、候補者の関心や不安は変化します。応募後の情報提供や個別フォローが不足すると、選考辞退や内定辞退につながり、採用活動の費用対効果を下げます。
アクション
採用サイトの AARRR施策では、検索・求人関連チャネルから候補者を集め、事業理解と職種理解を通じて応募意欲を高め、選考中・内定後の接点で継続意向を支えます。採用活動における収益は、採用単価の改善・採用充足・定着として捉え、入社者や社員の発信を次の候補者獲得につなげます。
獲得
出版流通やコンテンツ業界に関心がある求職者に対し、事業内容や職種情報を届ける入口があります。一方で、検索意図別の流入設計や、職種ごとの候補者獲得効率を把握する余地があります。
推奨アクション
職種・業界別の検索コンテンツを拡充
出版流通や物流、IT、営業などの情報を探す候補者を獲得するため、職種別・キャリア段階別の検索ニーズに対応した記事を整備する。
社員キャリア事例を外部発信
仕事内容や成長機会を具体的に伝えるため、社員のキャリア、仕事の成果、異業種からの転職事例を検索・SNS向けに発信する。
社員紹介と大学・専門機関連携を強化
自社との接点がない候補者にも認知を広げるため、社員紹介、大学、キャリアセンター、業界団体など複数のチャネルを組み合わせる。
活性化
事業や職種、募集要項を確認し、応募を検討できる情報はあります。初回訪問者が自分に合う仕事を短時間で理解し、応募準備まで進める体験設計をさらに強化できます。
推奨アクション
初回訪問者向けの導線を設計
企業理解から職種選択まで迷わず進めるため、初回訪問時に事業紹介、職種診断、社員事例、募集要項への導線を段階的に提示する。
関心に応じた職種情報を提示
候補者が自分に合う仕事内容を見つけるため、閲覧した職種やキャリア志向に応じて関連職種、社員記事、選考情報を案内する。
応募前の不安を解消するFAQを整備
応募条件や選考内容への不安を減らすため、よくある質問、準備物、面接の流れ、入社後のキャリアを応募導線上で分かりやすく提示する。
定着
応募前の情報収集から応募・選考へ進む候補者に対し、選考中や内定後も継続的な情報提供が必要です。接点が途切れると選考辞退や内定辞退につながるため、候補者の状態に応じたフォローが重要です。
推奨アクション
選考段階別のフォローを自動化
選考中の不安や内定後の迷いを減らすため、応募、面接、内定などの段階に応じて準備情報や社員記事を適切なタイミングで届ける。
保存・再訪しやすい情報環境をつくる
候補者が企業理解を深め続けるため、関心職種の保存、閲覧履歴、募集更新通知、比較しやすい導線を用意する。
疑問を解消する相談窓口を設ける
問い合わせるほどではない不安による離脱を防ぐため、FAQ、チャット、説明会、社員相談など複数の候補者支援手段を提供する。
収益
採用サイトの直接的な売上ではなく、応募獲得から入社・定着までの効率が企業価値につながります。採用単価、採用充足、入社後定着を一体で捉え、採用投資の効果を改善する必要があります。
推奨アクション
チャネル別の採用効率を最適化
採用予算を有効活用するため、検索、求人媒体、紹介、イベントなどのチャネル別に応募単価と入社単価を比較し、投資配分を見直す。
優先職種の応募転換を高める
採用難度の高い職種を充足するため、職種別の離脱箇所を特定し、仕事内容、条件、社員事例、応募導線を重点的に改善する。
入社後の期待値ミスマッチを抑える
早期離職による採用コストの損失を抑えるため、実際の業務、繁忙期、キャリア、職場環境を応募前から具体的に伝える。
紹介
社員や入社者の経験は、出版流通企業で働く魅力を伝える信頼性の高い情報になり得ます。社員紹介や候補者の共有を仕組み化することで、広告に依存しない候補者獲得を育てられます。
推奨アクション
社員紹介の参加ハードルを下げる
信頼できる候補者を継続的に獲得するため、紹介方法、対象職種、紹介後の流れ、謝礼や評価を分かりやすく整備する。
働き方とキャリアの発信を促す
候補者が実際の職場を想像できるようにするため、社員が仕事内容や成長経験を発信できる素材と社内ガイドラインを用意する。
検討中の情報を共有しやすくする
家族や知人、キャリア支援者との相談を促すため、職種ページや社員事例を安全に共有できる導線を設置する。
候補者の閲覧・応募・再訪データを統合し、採用サイト全体の体験改善とコミュニケーション最適化を支援します。AARRR全体では、獲得後の応募転換、選考継続、採用成果の可視化を一貫して担う位置付けです。
グロースモデル
採用コンテンツの充実と求職者データの蓄積を起点に、情報の関連性と応募体験を改善し、応募・入社実績が新たなコンテンツと検索流入を生む コンテンツ型グロースループです。KPIは、候補者獲得効率、応募・選考転換、採用成果と継続改善の3軸で管理します。
職種・社員・キャリアに関する情報が増え、求職者の閲覧・応募データが蓄積されるほど、情報の関連性と採用コンテンツの質が高まります。その結果、検索流入と応募・入社実績が増え、さらに有用なコンテンツを作れるようになります。
採用コンテンツの蓄積
職種、事業、社員、キャリア、選考に関する情報が増え、求職者の検討材料が充実します。
検索・外部流入の増加
情報量と検索対象ページが増えることで、出版業界や職種を調べる求職者からの流入が増加します。
候補者関心データの蓄積
閲覧職種、読了、再訪、応募開始などのデータが蓄積され、求職者の関心領域が明確になります。
情報導線の最適化
関心データをもとに関連職種や社員情報の提示が改善され、求職者が必要な情報に到達しやすくなります。
応募・採用成果の増加
情報理解と応募体験が改善され、応募数、選考継続、内定承諾、入社実績が増加します。
候補者関心データの蓄積→採用コンテンツの蓄積
候補者の関心が高い職種や疑問を把握することで、社員事例や仕事内容など次に必要なコンテンツを優先的に拡充できます。
応募・採用成果の増加→検索・外部流入の増加
採用実績や社員のキャリア情報が新たな記事・検索対象となり、企業や職種を調べる求職者の流入をさらに押し上げます。
採用コンテンツの蓄積
職種、事業、社員、キャリア、選考に関する情報が増え、求職者の検討材料が充実します。
検索・外部流入の増加
情報量と検索対象ページが増えることで、出版業界や職種を調べる求職者からの流入が増加します。
候補者関心データの蓄積
閲覧職種、読了、再訪、応募開始などのデータが蓄積され、求職者の関心領域が明確になります。
情報導線の最適化
関心データをもとに関連職種や社員情報の提示が改善され、求職者が必要な情報に到達しやすくなります。
応募・採用成果の増加
情報理解と応募体験が改善され、応募数、選考継続、内定承諾、入社実績が増加します。
候補者関心データの蓄積→採用コンテンツの蓄積
候補者の関心が高い職種や疑問を把握することで、社員事例や仕事内容など次に必要なコンテンツを優先的に拡充できます。
応募・採用成果の増加→検索・外部流入の増加
採用実績や社員のキャリア情報が新たな記事・検索対象となり、企業や職種を調べる求職者の流入をさらに押し上げます。
競合
株式会社トーハンは、出版社と書店をつなぐ出版取次・物流を中核とする大手企業です。直接競合は同じ出版取次大手の日販と楽天ブックスネットワークで、デジタル化・コンテンツ流通領域ではKADOKAWAやAmazonも間接的な競合となります。
市場ポジショニング
自社の立ち位置
- 出版社・書店・読者を結ぶ全国規模の出版流通インフラ企業。
- 書籍・雑誌の取次販売に加え、物流、書店支援、情報システム、コンテンツ、海外事業などへ事業を拡張。
- 日販と並ぶ出版取次の二大企業の一角として、紙の出版物を中心に大規模なB2B2C流通網を保有。
他社との差別化ポイント
- 出版社から書店までをカバーする全国規模の流通・物流ネットワーク。
- 出版物の取次だけでなく、書店運営支援、選書・空間プロデュース、情報流通など周辺サービスを展開。
- 長年蓄積した出版流通データ、取引関係、物流運用ノウハウを有する点。
- 紙の出版流通を基盤に、電子書籍・コンテンツ・海外事業などへの多角化を進めている点。
日本出版販売株式会社（日販）
https://www.nippan.co.jp/出版流通と書店・出版社向けソリューションを展開する国内最大規模の出版販売会社。
トーハンと最も直接的に競合する出版取次大手です。書籍・雑誌の流通、物流、書店支援、情報サービスなど事業領域が重なっています。日販は出版取次の規模と取引先網で優位性を持ち、トーハンは独自の物流網やコンテンツ・書店支援領域で対抗しています。
強み
国内最大規模の出版販売会社として、出版社約3,200社、書店等約5,000店舗との取引基盤を持っています。出版物の流通に加え、コンピュータ機器・ソフトウェア販売や情報提供サービスなど、出版流通周辺の業務にも対応しています。(nippan.co.jp)
弱み
トーハンと同様に、紙媒体市場の縮小、書店数の減少、物流コスト上昇といった出版取次業界共通の構造課題の影響を受けやすい事業構成です。大規模な既存流通網を持つ反面、デジタルネイティブな販売モデルへの転換には継続的な投資と業務改革が必要です。
自社の優位性
トーハンは、出版取次に加えて書店運営・市場開発、選書・空間プロデュース、海外・コンテンツ事業などを組み合わせ、流通インフラ単体ではない総合的な出版関連サービスとして差別化できます。
楽天ブックスネットワーク株式会社
https://www.rakuten-booksnetwork.co.jp/楽天グループを基盤に、書籍・雑誌・教科書などの出版物を取り扱う出版取次会社。
出版取次の機能でトーハンと競合する一方、楽天グループのEC・デジタル接点を活用できる点が特徴です。トーハンが全国規模の出版流通網と幅広い書店支援を強みとするのに対し、楽天ブックスネットワークは楽天のオンライン販売・顧客基盤との連携に優位性があります。
強み
書籍・雑誌・教科書などの出版物取次を専門とし、楽天グループとの資本関係を背景にオンライン販売やデジタル流通との接続可能性を持っています。公式サイトでは関東・関西の流通センターを含む事業所網も確認できます。(rakuten-booksnetwork.co.jp)
弱み
トーハンや日販と比較すると、出版取次会社としての規模や取引網は相対的に限定されます。楽天グループのデジタル基盤を活用できる一方、出版社・書店間の総合的な業界ネットワークや周辺サービスの幅では大手二社に及びにくいと考えられます。
自社の優位性
トーハンは、楽天のオンライン接点に依存せず、全国の出版社・書店を結ぶ既存の出版流通網、物流運用、書店支援、コンテンツ事業を一体で提供できる点が優位性です。
株式会社KADOKAWA
https://www.kadokawa.co.jp/出版を起点に、アニメ・実写映像・ゲーム・Webサービス・教育などを展開する総合エンターテインメント企業。
KADOKAWAは出版取次会社ではありませんが、出版物の企画・制作・販売、電子書籍、Webサービス、IP展開などでトーハンのコンテンツ流通領域と競合・補完関係にあります。トーハンが複数出版社を横断する流通基盤を持つのに対し、KADOKAWAは自社IPの創出力とメディアミックスに強みがあります。
強み
出版、アニメ・実写映像、ゲーム、Webサービス、教育・EdTechを展開し、創出したIPを複数メディアへ展開する総合力があります。出版物を起点にデジタルサービスや映像・ゲームへ広げる能力は、トーハンにとって重要な間接競合要因です。(kadokawa.co.jp)
弱み
自社IP・コンテンツを中心とした事業モデルであるため、トーハンのように出版社横断で書店・物流網を支える中立的な流通事業者とは役割が異なります。多様な事業を抱えることで、出版流通そのものへの集中度は相対的に低くなります。
自社の優位性
トーハンは特定出版社のIPに依存せず、幅広い出版社と書店を接続する中立的な流通プラットフォームとして、業界横断の販売・物流・顧客接点データを活用できます。
その他の競合（3社）
| 企業名 | 特徴と違い |
|---|---|
| 出版社や取次を介さず、著者・出版社が電子書籍や紙書籍をAmazon上で直接出版・販売できるセルフ出版プラットフォーム。出版流通の中抜き・デジタル直販という観点で間接競合となります。(kdp.amazon.co.jp) | |
| 楽天のEC・会員基盤を活用したオンライン書店。出版取次そのものではありませんが、書籍販売における消費者接点と購買データでトーハンの書店・販売支援領域と競合します。 | |
| 全国の店舗網とオンライン書店を持つ大手書店。トーハンにとっては取引先である一方、書店運営・オンライン販売・顧客接点の領域では競合にもなり得ます。 |
出版流通・書店支援・コンテンツ事業を展開するトーハンで、読者や書店・出版社ごとに最適な体験を届けるCX施策を始めませんか？
例えば、
無料のWicleから始めることもできます
KARTEと共通の計測基盤を採用
無料で始められ、事業の成長に合わせてKARTEへの段階的な移行も可能です