Tiimo
Tiimo A/STiimoは、ADHD・自閉症・ディスレクシアなど、従来の生産性ツールが合わない人々を含む、すべての人のための視覚的な計画・習慣化アプリです。タスク管理、カレンダー、タイマー、リマインダー、AIによる計画支援を組み合わせ、実行機能の負担を軽減します。神経多様性のあるユーザーや専門家との共創を通じて、よりインクルーシブで使いやすいデジタルツールの提供を目指しています。
B2C
成長期
デジタルヘルス／生産性・タスク管理アプリ／サブスクリプションSaaS
ペルソナ
Tiimoの主な対象は、実行機能の困難や時間管理の負担を抱える本人と、その生活・学習を支援する家族や専門職です。視覚的で柔軟な計画を通じて、日常の見通しと自立性を高めたいニーズがあります。
神経多様性のある成人
(ADHD・自閉症などの当事者)
ニーズ
日常の予定を無理なく実行したい
仕事、家事、通院、休憩などを視覚的に整理し、次に何をすべきか迷わず行動したい。時間の見積もりや切り替えを支援してもらい、先延ばしや過集中による負担を減らしながら、自分らしいペースで生活したい。
悩み
予定を立てても行動に移せない
タスクを細かく分解したり優先順位を付けたりすることが難しく、計画倒れになりやすい。
時間感覚と切り替えに負担がある
時間の経過を把握しにくく、遅刻や締切超過、予定変更への対応にストレスを感じる。
一般的な生産性手法に適応できない
複雑な設定や大量の通知、画面上の情報量が負担となり、使い続けられる方法を見つけにくい。
神経多様性のある子どもの保護者
(家庭で生活習慣を支える家族)
ニーズ
子どもの自立と家庭の安定を支えたい
登校準備、食事、服薬、宿題、就寝などの流れを子どもが理解しやすい形で示し、繰り返し声をかけなくても行動できる状態を目指したい。親子双方の衝突や疲労を減らし、本人の成功体験を増やしたい。
悩み
声かけと付き添いが終わらない
毎日の生活動作を促すために保護者が繰り返し介入する必要があり、家庭内の負担が蓄積する。
予定変更で強い混乱が起きる
急な変更や見通しのなさが不安や拒否反応につながり、外出や学校生活に影響する。
本人に合う支援方法が分からない
子どもの特性や年齢に合った視覚支援・習慣化の方法を試行錯誤しており、継続的に使える手段を探している。
支援専門職
(教育・福祉・医療・就労支援の担当者)
ニーズ
個別性の高い生活支援を継続したい
利用者の認知特性や生活環境に合わせて、予定管理、行動の分解、休憩、切り替えを支援したい。支援者が常時介入しなくても本人が実践できる仕組みを整え、支援効果を本人と共有したい。
悩み
一律の支援では個人差に対応できない
同じ診断名や課題でも必要な支援は異なり、画一的なスケジュールや指示では効果が出にくい。
支援の継続性を保ちにくい
学校、家庭、職場など環境が変わると支援方法が分断され、身に付けた行動が継続しないことがある。
本人の自立と介入のバランスが難しい
支援者が手を出しすぎると自立を妨げる一方、任せすぎると失敗や不安につながるため、適切な介入設計が必要になる。
価値
Tiimoの主要機能は、視覚化、実行機能の補助、柔軟な習慣化を通じて、予定管理や行動開始の負担を軽減します。本人の自立支援に加え、保護者や支援専門職が過度に介入せずにサポートしやすくなる点が価値です。
主要機能
課題
Tiimoの導入・活用では、継続利用の習慣化、個人に合わせた初期設定、小規模事業者としての成長余力が主な課題です。ユーザー本人だけでなく、保護者や支援専門職の運用負担を下げられるかが、定着と事業成長の両方を左右します。
初期設定の手間が利用開始を阻む
予定、ルーティン、通知、視覚表示などをユーザーごとに設定する必要があり、導入直後の負担が大きくなりやすい課題です。特に本人に加えて保護者や支援者が設定を担う場合、使い始めるまでの離脱につながります。
計画が続かず日常利用から離脱する
予定やルーティンを登録しても、忙しさや体調、環境変化によって更新や確認が途切れ、アプリを開かなくなる可能性があります。失敗や未完了が積み重なると、支援ツール自体がプレッシャーになり得ます。
小規模チームで多様な需要に対応する
Tiimoは個人向けアプリとして対象者の幅が広く、言語、年齢、診断の有無、支援環境によって求められる機能が異なります。小規模な組織で個別ニーズ、サポート、各国市場への展開を同時に進めることには、開発・運用上の制約があります。
アクション
TiimoのAARRR施策では、神経多様性に関する課題への認知獲得、初回設定の負担軽減、日常利用の習慣化を軸に、無料利用から有料継続・紹介までの流れを整えます。特に本人だけでなく、保護者や支援専門職を含む複数の関係者に価値を伝えることが重要です。
獲得
ADHDや実行機能の困難に関心を持つ本人・家族・支援者が主な見込み顧客です。課題は顕在化しているものの、検索・専門家・コミュニティ経由で信頼を得る必要があります。
推奨アクション
課題別コンテンツの整備
実行機能、時間管理、朝の支度、習慣化などの検索需要を取り込むため、当事者・家族・支援者向けの課題解決コンテンツを整備する。
支援者との共同発信
サービスの信頼性と認知を高めるため、教育・福祉・医療・就労支援の専門家と導入事例や解説記事を共同で発信する。
当事者コミュニティとの接点形成
ニーズの強いユーザー層へ効率的にリーチするため、神経多様性に関するコミュニティやイベントで課題解決型の情報提供を行う。
活性化
初回価値は、予定やルーティンを登録し、視覚的な計画やタイマーで一つの行動を完了した時に生まれます。初期設定項目が多いと、価値を体験する前に離脱する可能性があります。
推奨アクション
課題別の初回導線設計
利用開始直後に価値を体験してもらうため、朝の準備・仕事・学習・睡眠など目的別に最初の設定を案内する。
最小構成の体験プラン
初期設定への抵抗感を下げるため、テンプレートを使って数分で一つのルーティンを試せる無料体験を提供する。
段階的な機能提示
情報量による混乱を防ぐため、初回は基本機能に絞り、利用状況に応じて通知・AI・高度なカスタマイズを提示する。
定着
継続利用には、毎日の計画確認だけでなく、予定が崩れた日にも再開できる柔軟性が必要です。未完了や通知過多がプレッシャーになると、習慣化前に利用が途切れます。
推奨アクション
再訪問タイミングの最適化
日常の利用習慣を定着させるため、朝・活動前・就寝前などユーザーごとの利用タイミングに合わせてリマインドする。
崩れた予定からの復帰支援
予定変更や体調変化による離脱を防ぐため、延期・分割・スキップ・再計画を簡単に実行できるようにする。
利用状況別の活用支援
機能を使い切れずに離脱するユーザーを減らすため、利用パターンに応じたヒントや相談窓口を提供する。
収益
無料利用で日常的な価値を実感したユーザーを、有料サブスクリプションへ移行させるモデルが中心です。本人向けだけでなく、家族・支援専門職・教育機関向けの支払者設計が収益拡大の余地になります。
推奨アクション
価値段階別のプラン設計
利用頻度や必要機能の違いに対応するため、個人・家族・専門職などの用途に合わせて料金と機能を設計する。
成功体験後の提案
有料機能の必要性を納得してもらうため、初回の計画完了や継続利用など価値を実感したタイミングでプランを提案する。
支援機関向け導入パッケージ
個人課金に依存しない収益源を作るため、教育・福祉・医療・就労支援機関向けに研修や複数利用のプランを提供する。
紹介
本人の改善実感や家族の負担軽減が紹介動機になり得ます。神経多様性の話題にはプライバシーや心理的な配慮が必要なため、押し付けではなく匿名性と共有範囲を重視した紹介設計が求められます。
推奨アクション
安心設計の紹介制度
既存ユーザーから新規ユーザーを増やすため、紹介者・被紹介者双方に特典を提供し、共有内容と個人情報の扱いを明確にする。
利用成果のストーリー化
同じ悩みを持つ人の検討を後押しするため、本人・家族・支援者の利用前後の変化を匿名性に配慮して紹介する。
支援者からの推奨導線
信頼性の高い新規接点を増やすため、専門家が利用者に紹介しやすい説明資料と導入ガイドを整備する。
KARTEは、サイトやアプリ上の行動データをもとに、認知後の初回体験、継続利用、課金前後のコミュニケーションを改善する役割を担います。複数のユーザー層ごとに行動を分析し、オンボーディングやリテンション施策を高速に検証したい場合に適しています。
グロースモデル
Tiimoの成長は、神経多様性ユーザーへの価値提供を起点に、利用データと当事者知見を蓄積し、継続率・口コミ・プロダクト改善を高めるループです。成長軸は、利用定着、獲得効率、課金単価・支援チャネルの拡大に分解できます。
ユーザーの計画・習慣化データと当事者・専門家からの知見が蓄積されるほど、個別最適化された支援体験と信頼性が高まり、継続利用・口コミ・有料転換が増加します。利用者の増加がさらに改善データと社会的証明を生み、サービス全体を自己強化します。
神経多様性ユーザー基盤の拡大
ADHDや自閉症など、日常の計画・実行に課題を持つ利用者層が広がります。
計画・習慣化データの蓄積
予定、ルーティン、タイマー、タスク完了などの利用パターンが蓄積されます。
個別最適化された支援品質の向上
蓄積データと当事者知見をもとに、提案・表示・リマインドの適合度が高まります。
継続利用と有料転換の増加
日常生活での実用性と成功体験が高まり、継続率やサブスクリプション転換率が上昇します。
口コミと専門家の信頼拡大
ユーザー、保護者、支援専門職による推奨やメディア露出が増え、新規流入が強化されます。
計画・習慣化データの蓄積→口コミと専門家の信頼拡大
利用実績と当事者に即した改善が、専門家からの信頼やユーザーの口コミを生み、新規利用者の獲得を後押しします。
継続利用と有料転換の増加→個別最適化された支援品質の向上
継続利用者の反応や有料ユーザーの利用傾向が、改善対象の優先順位付けと個別支援機能の精度向上を促します。
神経多様性ユーザー基盤の拡大
ADHDや自閉症など、日常の計画・実行に課題を持つ利用者層が広がります。
計画・習慣化データの蓄積
予定、ルーティン、タイマー、タスク完了などの利用パターンが蓄積されます。
個別最適化された支援品質の向上
蓄積データと当事者知見をもとに、提案・表示・リマインドの適合度が高まります。
継続利用と有料転換の増加
日常生活での実用性と成功体験が高まり、継続率やサブスクリプション転換率が上昇します。
口コミと専門家の信頼拡大
ユーザー、保護者、支援専門職による推奨やメディア露出が増え、新規流入が強化されます。
計画・習慣化データの蓄積→口コミと専門家の信頼拡大
利用実績と当事者に即した改善が、専門家からの信頼やユーザーの口コミを生み、新規利用者の獲得を後押しします。
継続利用と有料転換の増加→個別最適化された支援品質の向上
継続利用者の反応や有料ユーザーの利用傾向が、改善対象の優先順位付けと個別支援機能の精度向上を促します。
競合
Tiimoは、ADHD・自閉症などの神経多様性ユーザー向け視覚プランナーとして、一般的なタスク管理アプリとの差別化を図っています。主な競合は、視覚タイムライン型のStructured、ルーティン実行支援型のRoutinery、エネルギー連動型のLifestack、AI自動スケジューリング型のMotionです。
市場ポジショニング
自社の立ち位置
- 神経多様性のあるユーザーを主要対象とするB2Cのビジュアル・プランニングアプリ。
- タスク、予定、タイマー、リマインダー、AIによるタスク分解・計画支援を組み合わせ、実行機能や時間感覚の困難を支援するポジション。
- 一般的な生産性アプリよりアクセシビリティと心理的負担の低さを重視し、医療・治療アプリではなく日常生活の計画支援ツールとして展開している。
他社との差別化ポイント
- ADHD・自閉症などのユーザーと専門家を意識した設計で、神経多様性を中心に据えている。
- 色・アイコン・視覚タイムライン・カウントダウンタイマーにより、時間や次の行動を視覚化している。
- 予定変更時の再調整、ウィジェット、複数デバイス同期、AI Co-Plannerなど、計画開始から実行までを一つの体験にまとめている。
- 罪悪感や過度な通知に依存しない、柔軟でウェルビーイング重視のUXを打ち出している。
Structured
https://structured.app/タスクとカレンダーを一つの視覚タイムラインにまとめるデイリープランナー。
Tiimoと最も直接的に競合する視覚タイムライン型アプリです。Structuredは一般ユーザー向けの洗練された日次計画に強く、Tiimoは神経多様性への特化、アイコン、タイマー、実行機能支援で差別化しています。公式サイトでもタスク・予定・習慣を視覚タイムラインに統合する点を訴求しています。 (structured.app)
強み
カレンダー、タスク、習慣を一つの視覚タイムラインにまとめる設計が明快です。iOSを中心に完成度の高いUIを持ち、一般ユーザーにも理解されやすいシンプルさと導入しやすさがあります。
弱み
神経多様性ユーザー専用ではないため、ADHDや自閉症に特有の実行機能、時間の見積もり、タスク開始の困難への対応はTiimoほど明確ではありません。視覚的な計画は強い一方、ユーザーの特性に合わせた支援の深さでは限定される可能性があります。
自社の優位性
Tiimoは、視覚タイムラインそのものではなく、神経多様性ユーザーの実生活におけるタスク開始、切り替え、時間感覚、負荷軽減までを中心に設計している点で優位です。
Routinery
https://www.routinery.app/タイマーと段階的な手順で、日々のルーティン実行を支援する習慣・ルーティンアプリ。
Routineryは、朝支度や就寝前などの定型ルーティンを一つずつ実行させる点で競合します。Tiimoが一日の全体計画と柔軟な予定管理に強いのに対し、Routineryはルーティンの手順化、音声案内、次の行動への移行支援に重点を置いています。 (routinery.app)
強み
タスクを順番に並べ、各ステップにタイマーを設定して、実際の行動を促す体験が明確です。集中が途切れやすい人や、毎日の定型行動を自動化したいユーザーにとって使いやすく、ルーティン実行に特化した機能が強みです。
弱み
自由な予定、突発的なタスク、複数のカレンダーイベントを含む一日の総合管理では、視覚プランナー型のTiimoに比べて用途が限定されます。ルーティン中心のため、長期的な計画やタスクの優先順位付けには追加ツールが必要になる場合があります。
自社の優位性
Tiimoはルーティン実行だけでなく、予定・タスク・タイマー・AI計画を同じ環境で扱えます。固定ルーティンに適応させるのではなく、日々の変化に合わせて計画を組み替えられる点が優位です。
Lifestack
https://lifestack.ai/睡眠・活動量・心拍数などのエネルギー情報を活用して、一日の予定を最適化するAIプランナー。
Lifestackは、AIとウェアラブルデータを使って、ユーザーのエネルギー状態に合わせてタスクを配置する競合です。Tiimoが視覚化、アクセシビリティ、実行時の安心感を重視するのに対し、Lifestackは生体データとエネルギー最適化を前面に出しています。 (lifestack.ai)
強み
睡眠、活動、心拍数、ウェアラブルなどのデータを計画に取り込み、単なる空き時間ではなく、実行しやすいエネルギー状態を考慮できます。AIによる日次計画やADHD向けの訴求もあり、個別最適化の方向性が明確です。
弱み
健康データや外部サービスとの連携を前提とするため、導入や設定の負担がTiimoより大きくなりやすいです。データ連携を望まないユーザーや、まずはシンプルな視覚計画だけを求めるユーザーには複雑に感じられる可能性があります。
自社の優位性
Tiimoはウェアラブルや生体データがなくても、視覚タイムライン、タイマー、アイコン、AIタスク分解によってすぐに利用できます。データ活用よりも低負荷な導入と日常の継続利用を重視する点が優位です。||||
その他の競合（4社）
| 企業名 | 特徴と違い |
|---|---|
| AIがタスク、締切、優先順位、会議予定をもとに日程を自動作成・再調整する、仕事向けの高機能スケジューラー。Tiimoよりプロフェッショナル・チーム業務寄りです。 | |
| ADHDユーザーや家族向けに、時間制ルーティン、動的な手順、休憩を組み合わせて行動完了を支援するアプリ。 | |
| バーチャルペットとセルフケア、習慣形成を組み合わせ、計画遂行よりもモチベーションと感情面の継続支援に強みを持つサービス。 | |
| AIで曖昧なタスクを細かな手順に分解する無料中心のツール。視覚的な一日計画より、タスク開始時の心理的ハードル低減に特化している。 |
Tiimoの視覚的な計画・AI支援は、ADHDや自閉症など神経多様性のあるユーザーの継続利用と日々の実行を、実データから改善できていますか？
例えば、