オフィス移転・リニューアルサービス
株式会社内田洋行企業のオフィス移転やリニューアルを通じて、働き方と働く場の変革を支援するサービスです。移転コスト診断やシミュレーション、プロジェクトマネジメント、働き方変革コンサルティング、オフィスデザイン・構築、ICT環境整備までをワンストップで提供します。企業の経営課題や生産性向上を踏まえた、機能的で持続可能なワークプレイスの実現を目指しています。
B2B
成熟期
オフィス設計・施工、ワークプレイスコンサルティング、ICTソリューション
ペルソナ
オフィス移転・リニューアルでは、経営課題と働き方の変革を結びつける経営層、全体計画を推進する総務・ファシリティ部門、業務環境を設計する人事・働き方改革担当、IT環境を整備する情報システム部門が主要なターゲットです。各部門が異なる成果指標と課題を持つため、部門横断で合意形成できる情報提供とプロジェクト支援が重要になります。
経営層・経営企画責任者
(経営戦略・投資判断)
ニーズ
経営成果につながる移転計画を実現したい
オフィス移転を単なる場所の変更ではなく、生産性向上、組織活性化、採用力強化、コスト最適化につながる経営施策として実行したい。投資対効果や将来の事業成長まで見通した判断材料を求めている。
悩み
投資効果を説明しにくい
移転や改装には多額の費用がかかる一方、従業員の満足度や生産性向上は定量化しにくく、社内外の関係者に投資の妥当性を示しづらい。
全社の意見をまとめきれない
部門ごとに必要な働き方やスペースへの要望が異なり、経営方針と現場ニーズの間で意思決定が複雑になりやすい。
総務・ファシリティ責任者
(移転プロジェクト統括)
ニーズ
移転を安全かつ計画通りに完了したい
物件選定、現状調査、レイアウト設計、什器・設備の調達、引っ越し、原状回復、社内告知までを一貫して管理し、業務を止めずに移転を完了したい。予算・品質・納期を同時に最適化したい。
悩み
関係者と業務が多く管理が煩雑
社内各部門、経営層、ビル管理会社、施工会社、引っ越し業者など多数の関係者を調整する必要があり、抜け漏れや認識齟齬が起きやすい。
予算超過やスケジュール遅延が怖い
要件変更、工事上の制約、資材価格の変動などが重なり、当初の見積もりから費用や工期が膨らむリスクを抱えている。
人事・働き方改革責任者
(従業員体験・組織開発)
ニーズ
働き方に合った環境で組織の力を高めたい
出社とリモートワークの組み合わせ、部門間のコラボレーション、集中作業や交流の場など、従業員の多様な働き方を支える空間を実現したい。従業員の納得感を高め、定着や採用にもつなげたい。
悩み
制度と実態のずれが生じる
働き方の制度を整えても、実際の利用状況や部門ごとの業務特性と空間設計が合わず、期待した効果が出ないことがある。
従業員の反発や利用定着が不安
固定席の削減や出社ルールの変更は従業員の不安や不満につながりやすく、移転後に新しい環境や運用が定着しない可能性がある。
情報システム部門責任者
(ICT環境・セキュリティ管理)
ニーズ
新しいオフィスでも安定した業務環境を提供したい
ネットワーク、認証、会議システム、端末、セキュリティ、入退室管理などを新しい空間と整合させ、移転当日から安全で快適な業務環境を稼働させたい。将来の拡張や運用負荷も考慮したい。
悩み
空間設計とIT要件の調整が難しい
レイアウト、電源、通信、会議設備、セキュリティ要件を早期にすり合わせないと、後から追加工事や仕様変更が発生しやすい。
移転時の障害が業務停止につながる
ネットワークや認証の不具合、機器の搬入遅延、データや端末の管理不備が発生すると、全社の業務や顧客対応に直接影響する。
価値
主要機能は、オフィス移転に伴う投資判断、全体推進、働き方設計、空間・ICT構築を一貫して支援する価値に集約されます。経営層には投資対効果、総務にはプロジェクト管理、人事には従業員体験、情報システム部門には安定稼働とセキュリティという異なる価値を提供します。
主要機能
課題
導入・活用の障壁は、高額で複雑なプロジェクトの意思決定、部門横断の合意形成、移転後の定着・効果測定の3点です。特に、サービス範囲が広い分、導入前に目的と責任範囲を明確化しないと、検討期間の長期化や追加コストにつながります。
投資対効果を説明しにくく意思決定が遅れる
オフィス移転は費用規模が大きく、働き方改革や従業員体験の効果も短期では測りにくいため、経営層の承認に時間がかかります。複数部門が関与することで、目的や優先順位が曖昧なまま比較検討が長期化する可能性があります。
関係部門が多く要件と責任範囲が曖昧になる
経営、総務、人事、情報システム、現場部門、外部業者が関わるため、意思決定者や要件の優先順位が不明確になりやすい課題です。誰が最終判断をするのかが曖昧なまま進むと、設計変更やスケジュール遅延が発生します。
移転後の利用定着と効果測定が進まない
新しいレイアウトや働き方を整備しても、従業員が従来の行動を続けたり、運用ルールが部門ごとにばらついたりすると、期待した成果が出ません。移転後の利用状況や成果を継続的に確認する仕組みが不足しやすい点も課題です。
アクション
法人向けのオフィス移転・リニューアルサービスでは、検索・セミナーによる案件獲得、相談時の課題整理と提案体験、移転後の継続支援が成長の要になります。特に、実績・費用感・進行方法を可視化し、検討初期の不安を減らすことが、商談化と受注率の向上につながります。
獲得
オフィス移転や働き方改革を検討する法人に対し、移転マニュアル、セミナー、導入事例、検索流入を通じて接点を作っています。検討初期の担当者が多いため、課題別に情報を探せる導線と、相談につなげるコンテンツが重要です。
推奨アクション
課題別の検索コンテンツを拡充する
移転費用、オフィス縮小、フリーアドレス、働き方改革、ICT整備などの情報を探す企業を獲得するため、役割・課題・検討段階別の解説記事を整備する。
業種・規模別の移転事例を増やす
自社に近い企業の成果や進め方を確認したい担当者の不安を減らすため、課題、投資規模、工程、導入後の効果を整理した事例を公開する。
実務担当者向けセミナーを継続開催する
移転検討のきっかけと専門家への接点を増やすため、費用診断、プロジェクト管理、働き方設計などのテーマでオンライン・対面セミナーを実施する。
活性化
問い合わせ後に、移転コスト診断、現状分析、働き方の整理、プロジェクト計画などを通じて具体的な検討へ進めるサービスです。初回相談で経営・総務・人事・情報システムそれぞれの論点を整理し、次のアクションを明確にすることが重要です。
推奨アクション
目的別の初回相談導線を設計する
移転、リニューアル、働き方改革、ICT整備など相談内容が異なる企業を適切に案内するため、目的別の問い合わせフォームと事前ヒアリングを用意する。
簡易コスト・スペース診断を提供する
検討初期の企業が自社の課題と概算規模を把握するため、人数、拠点数、働き方、移転時期を入力できる簡易診断を提供する。
初回提案で検討ロードマップを示す
複雑な移転プロジェクトの進め方を理解してもらうため、現状調査から設計、工事、移転、定着までの工程と成果物を初回提案で提示する。
定着
移転完了後も、新しい空間や働き方の利用定着、設備運用、効果測定、追加改善が継続課題になります。導入後の成果を可視化し、別拠点展開やリニューアル、運用支援へつなげる仕組みが必要です。
推奨アクション
移転後の利用状況を定期確認する
新しいレイアウトや働き方が定着しないリスクを下げるため、移転後30日・90日・180日で利用状況と従業員の声を確認する。
ワークプレイス効果を可視化する
移転投資の成果を継続的に説明できるようにするため、座席・会議室の利用率、従業員満足度、出社状況、業務上の変化を定点測定する。
拠点展開と継続改善を提案する
一度の移転で終わらず長期的な関係を築くため、別拠点への展開、レイアウト変更、ICT更新、運用改善を定期的に提案する。
収益
主な収益機会は、移転・リニューアルのコンサルティング、設計・構築、ICT整備、プロジェクトマネジメントなどの法人案件です。案件単価を高めるには、初期診断から構築、移転後支援まで一貫して提案し、追加拠点や継続改善につなげる必要があります。
推奨アクション
課題別の支援パッケージを設計する
企業が必要な支援範囲を選びやすくするため、診断、働き方設計、プロジェクト管理、空間構築、移転後支援を段階的なパッケージに整理する。
複数拠点・ICTまで提案範囲を広げる
1案件あたりの顧客価値と売上を高めるため、単一拠点の移転だけでなく、全社拠点再編、ICT環境、運用改善を組み合わせて提案する。
紹介
移転プロジェクトの成果や進行品質が信頼につながり、同一企業の別拠点案件や取引先からの紹介を生みやすい領域です。導入効果や成功事例を整理し、紹介しやすい顧客体験と関係構築を設計することが重要です。
推奨アクション
顧客紹介の仕組みを整備する
満足した顧客から同業他社や取引先の紹介を得るため、紹介依頼のタイミング、紹介用資料、相談受付の導線を整備する。
顧客と成果事例を共同発信する
導入企業の信頼性と紹介意向を高めるため、移転の背景、プロジェクトの工夫、導入後の成果を顧客と共同で事例化する。
法人サイトへの流入、閲覧行動、問い合わせ前後の体験を可視化し、検討段階に応じた情報提供や相談導線の改善に活用できます。長期検討になりやすい移転案件で、獲得から相談、提案後までの顧客体験を一貫して分析する役割に適しています。
グロースモデル
このサービスは、移転・リニューアル案件の実績と知見を蓄積し、それを次の提案品質・信頼性・受注率の向上につなげる営業・実績蓄積型の成長モデルです。成長の中心は、案件獲得、プロジェクト実行、導入効果の可視化、実績の再利用を循環させることにあります。KPIは案件獲得効率、プロジェクト収益性、顧客継続・紹介の3軸で管理できます。
オフィス移転・働き方改革の実績と効果データを蓄積し、提案の説得力と実行品質を高めることで、法人案件の受注、紹介、追加案件が増加する。案件が増えるほど業種・規模別の知見が広がり、さらに高精度な提案と効率的なプロジェクト運営が可能になる。
企業の移転需要が顕在化する
事業拡大、働き方改革、拠点再編などを背景に、企業の移転・リニューアル検討案件が増加する。
相談・提案案件が蓄積する
問い合わせ、セミナー、紹介、検索流入を通じて、検討企業と具体的な案件情報が蓄積する。
実行知見と顧客データが増える
移転計画、費用、設計、ICT、工事、運用開始後の結果に関する知見が蓄積する。
提案品質と実行効率が高まる
蓄積した事例やデータを活用し、費用試算、設計提案、工程管理、リスク対応の精度が向上する。
受注・紹介・追加案件が増える
提案の信頼性と導入成果が評価され、受注率、顧客紹介、別拠点展開、追加リニューアルが増加する。
提案品質と実行効率が高まる→相談・提案案件が蓄積する
提案テンプレートや業種別の知見が整備されることで、検索コンテンツやセミナーの説得力が高まり、新規相談が増える。
実行知見と顧客データが増える→受注・紹介・追加案件が増える
導入事例と定量的な成果が増えることで、検討企業の不安が下がり、紹介や類似企業からの相談が増える。
企業の移転需要が顕在化する
事業拡大、働き方改革、拠点再編などを背景に、企業の移転・リニューアル検討案件が増加する。
相談・提案案件が蓄積する
問い合わせ、セミナー、紹介、検索流入を通じて、検討企業と具体的な案件情報が蓄積する。
実行知見と顧客データが増える
移転計画、費用、設計、ICT、工事、運用開始後の結果に関する知見が蓄積する。
提案品質と実行効率が高まる
蓄積した事例やデータを活用し、費用試算、設計提案、工程管理、リスク対応の精度が向上する。
受注・紹介・追加案件が増える
提案の信頼性と導入成果が評価され、受注率、顧客紹介、別拠点展開、追加リニューアルが増加する。
提案品質と実行効率が高まる→相談・提案案件が蓄積する
提案テンプレートや業種別の知見が整備されることで、検索コンテンツやセミナーの説得力が高まり、新規相談が増える。
実行知見と顧客データが増える→受注・紹介・追加案件が増える
導入事例と定量的な成果が増えることで、検討企業の不安が下がり、紹介や類似企業からの相談が増える。
競合
内田洋行の「オフィス移転・リニューアルサービス」は、オフィス家具・空間設計・ICT・働き方改革・プロジェクトマネジメントを組み合わせたB2B型のワンストップ支援です。直接競合は、同様に家具を起点としてオフィス移転やワークプレイス改革を支援するコクヨ、オカムラ、イトーキです。不動産選定やCRE戦略を重視する案件では、CBREやJLLも代替競合となります。
市場ポジショニング
自社の立ち位置
- オフィス移転・リニューアルにおける企画、調査分析、コンサルティング、設計、ICT整備、施工・移転実施までを支援する総合型のワークプレイスサービス。
- 内田洋行はICTと空間の両面から、企業・公共施設などの働く場を支援するポジションを取っている。
- 家具販売単体ではなく、働き方変革や経営課題の解決を含むプロジェクト型・ソリューション型のB2Bサービスとして展開している。
他社との差別化ポイント
- オフィス移転計画、移転コスト診断、プロジェクトマネジメント、働き方変革コンサルティング、オフィスデザイン・構築までを一貫して扱える。
- ICTソリューションと空間づくりを組み合わせ、物理的な移転だけでなく、業務環境や働き方の変革まで提案できる。
- 学校教育・公共・オフィスなど複数領域で培ったICT・空間設計の知見を、法人のワークプレイス整備に活用できる。
オフィス移転・リニューアルを、働き方の提案から空間構築・運用支援までワンストップで支援する空間ソリューション。
内田洋行と同じく、家具メーカーを基盤にオフィス設計、働き方改革、空間構築、運用支援まで提供する最も近い競合です。コクヨは年間約25,000件の空間構築実績や働き方研究を前面に出しています。 (kokuyo.com)
強み
家具メーカーとしてのブランド力と空間構築実績が大きく、年間約25,000件の実績を訴求しています。働き方の研究や自社での実証実験を提案の裏付けにし、空間設計から運用定着まで幅広く対応できる点が強みです。 (kokuyo.com)
弱み
家具・空間構築を起点とした訴求が強く、不動産仲介や大規模なICT基盤設計など、案件によっては専門事業者との連携が必要になる可能性があります。また、実績規模が大きい分、個別企業の複雑な経営・業務課題への対応力は案件体制に左右されます。
自社の優位性
内田洋行はICTと空間の両面を明確に打ち出しており、家具・内装中心ではなく、ICT環境や業務基盤を含むワークプレイス変革として提案しやすい点が優位性です。
研究データと豊富な実績を活用し、生産性と従業員満足度を高めるオフィス移転・改装ソリューション。
オカムラはオフィス家具・空間設計に加え、ワークプレイス研究やコンサルティングを組み合わせる競合です。内田洋行とは、移転・構築を超えて働き方や組織のあり方まで支援する点で競合関係にあります。 (okamura.co.jp)
強み
年間30,000件の実績と研究データを前面に出し、オフィス改革の提案に定量的な根拠を持たせています。組織制度や働き方を踏まえたワークプレイス設計を得意とし、大企業のオフィス構築案件に強いブランド力があります。 (okamura.co.jp)
弱み
研究・空間設計を中心とするため、企業の情報システム刷新や業務アプリケーション連携までを一体化した提案では、ICT専業会社などとの協業が必要になる場合があります。物件選定や不動産戦略を含む総合的な移転では、対応範囲の確認が必要です。
自社の優位性
内田洋行はオフィス空間だけでなくICTソリューションを自社の中核領域として扱っており、デジタルワークプレイスや情報環境を含む移転プロジェクトで差別化しやすいです。
移転先選定からコンセプト設計、引っ越し、ICT、運用開始後の効果測定まで支援するワンストップ型オフィスづくり。
イトーキは移転先選定、各種申請、設計、工事、引っ越し、運用開始、効果測定までを一貫して支援する直接競合です。年間9万件以上のオフィスづくり提案数や、デザイン・ICT・コスト低減を訴求しています。 (itoki.jp)
強み
物件選定から移転後の効果測定までを一気通貫で扱い、プロジェクト全体の進行管理に強みがあります。空間デザイン、ICT・配線、働き方コンサルティングを組み合わせ、コストや工期への対応も具体的に訴求しています。 (itoki.jp)
弱み
年間提案数やデザイン力を強く訴求する一方、企業の経営課題や教育・公共分野など、オフィス以外の領域を含めたICT・空間統合の広がりでは、内田洋行との差が出る可能性があります。移転規模や地域によっては、個別のプロジェクト体制を確認する必要があります。
自社の優位性
内田洋行はオフィス事業に加え、教育・公共分野でもICTと空間の統合提案を展開しており、複数拠点・複数施設を横断する環境整備やICT標準化で優位性を築きやすいです。
その他の競合（2社）
| 企業名 | 特徴と違い |
|---|---|
| オフィス移転における計画・戦略、物件選定・契約、オフィス構築、移転前後の手続きまで、不動産・CRE戦略を起点に支援する点が特徴です。 (cbre.co.jp) | |
| スペースプランニングやテナント向け不動産サービスを通じて、物件・スペース戦略寄りのオフィス移転支援を提供する不動産サービス会社です。 (jll.com) |
オフィス移転・リニューアル支援の相談企業に対し、検討段階や課題に応じた情報提供を最適化して、問い合わせ・商談につなげるCX施策を強化しませんか？
例えば、
無料のWicleから始めることもできます
KARTEと共通の計測基盤を採用
無料で始められ、事業の成長に合わせてKARTEへの段階的な移行も可能です