LeapAI
株式会社LeapAI株式会社LeapAIは、AIを活用した縦型動画広告・AI動画広告を起点に、企業の売上グロースを支援するマーケティングパートナーです。戦略設計から制作、運用までをワンストップで提供し、広告制作と改善の高速化を実現しようとしています。AIによって訴求軸の異なるクリエイティブを量産し、勝ち筋を見つけやすくすることで、広告効果の最大化を目指しています。
B2B
立ち上げ期〜グロース期
広告・マーケティング支援（AI動画広告、生成AI活用支援）
ペルソナ
このサービスの主なターゲットは、AI動画広告や生成AI活用で成果を伸ばしたい広告・マーケティング担当者、および売上成長の責任を持つ事業責任者です。特に、少人数で高速に検証を回しながら、広告効果の最大化と制作・運用の効率化を両立したい層に適しています。
マーケティング責任者
(広告運用・グロース担当)
ニーズ
広告効果を継続的に改善したい
限られた予算の中で、CPAやCVRを改善しながら売上につながる施策を増やしたいと考えています。仮説検証のサイクルを早め、勝ちパターンのクリエイティブを素早く見つけられる状態を目指しています。それにより、属人的な判断ではなく、再現性のある運用体制を作りたいニーズがあります。
悩み
成果の再現性がない
広告は一度当たっても、すぐに効果が落ちたり、別施策に横展開できなかったりしがちです。そのため、成果が偶然なのか構造的な勝因なのかを見極めにくく、常に次の一手を探す負荷がかかります。
説明責任を果たしづらい
社内では広告費の妥当性や投資対効果を問われやすく、短期成果だけでなく中長期の成長も示す必要があります。数字で語れないと予算が削られやすく、心理的にもプレッシャーが大きくなります。
制作と分析の両立が難しい
運用担当は施策設計だけでなく、クリエイティブの確認や改善提案まで求められることが多いです。やることが増えるほど検証速度が落ち、意思決定の質にも影響します。
事業責任者
(新規事業・サービスグロース担当)
ニーズ
少ない工数で売上成長を作りたい
事業として伸ばすべき指標が明確な一方で、社内リソースは限られているため、効率的に成果を出したいと考えています。外部パートナーを活用しながら、戦略から実行までを短いリードタイムで進められる状態が理想です。これにより、立ち上げ初期でも成長の見通しを早く作りたいというニーズがあります。
悩み
正解がないまま意思決定を迫られる
新規事業では過去の成功パターンが通用しないため、判断材料が少ない中で方針を決める必要があります。迷っている間にも時間と予算は消費されるため、常に意思決定の重さを感じます。
社内リソースが足りない
戦略、制作、分析、改善をすべて内製で回すのは難しく、特に立ち上げ期は人手不足が深刻です。結果として、やるべきことは多いのに実行速度が追いつかず、成長機会を逃しやすくなります。
短期成果と中長期成長の両立が難しい
短期的には数字を出す必要がある一方で、ブランド毀損や無理な施策は避けたいという葛藤があります。目先の成果に寄りすぎると、将来の成長基盤を損なう不安が常につきまといます。
広告・販促担当
(EC・D2C運用担当)
ニーズ
訴求軸を増やしてCVを伸ばしたい
商品やサービスの魅力を複数の切り口で伝え、ターゲットごとに響く訴求を見つけたいと考えています。特に、季節性やキャンペーンに応じて素早くクリエイティブを切り替えられることが重要です。これによって、売れ筋の発見と在庫・販促計画の連動も進めやすくなります。
悩み
競合との差別化が難しい
市場が成熟すると、似たような訴求ではユーザーの反応が鈍くなりがちです。そのため、常に新しい見せ方を考え続ける必要があり、企画負荷が高くなります。
キャンペーン依存から抜けられない
販促が単発施策に偏ると、売上は作れても安定性に欠けます。継続的に成果を出すには平常時の運用改善が必要ですが、その工数を確保しにくい現実があります。
現場の判断が属人化しやすい
どの訴求が効くかは経験則に頼る部分が大きく、担当者ごとに判断のブレが出やすいです。異動や引き継ぎがあるたびに学習コストが発生し、組織としての蓄積が難しくなります。
価値
このサービスの価値は、AI動画広告を軸に、戦略設計から制作・運用までを一気通貫で支援し、広告成果の最大化と工数削減を同時に実現する点にあります。特に、短いサイクルで仮説検証を回しながら、売上に直結するクリエイティブを見つけたい企業に強みがあります。
主要機能
課題
導入・活用の障壁は、成果の再現性不足、社内運用の属人化、外部依存による知見蓄積の難しさに集約されます。特に、広告・販促を短期成果だけで回そうとすると、検証速度は上がっても組織内にノウハウが残りにくい点が課題です。
短期成果に偏り再現性が弱い
AI動画広告は初速で反応が出やすい一方、何が勝因だったのかを分解できないと再現性が作りづらいです。成果が一時的だと、次の施策に活かせず、投資判断が不安定になります。
アクション
アクションは新機能です
再分析するとアクションが生成されます。
グロースモデル
このサービスの成長は、AI動画広告の制作量と検証速度が増えるほど、勝ち訴求の発見と成果の再現性が高まり、さらに新規導入が進むループで説明できます。あわせて、事例蓄積と紹介・営業効率が補助的に働くことで、受託型でも拡張しやすい構造です。
AIを使って広告制作と改善のリードタイムを短縮し、短期で成果が見えやすくなるほど導入先の満足度が上がります。その結果、継続受注・紹介・事例化が進み、営業効率が上がることで次の顧客獲得が加速します。
導入企業の増加
AI動画広告や運用改善を求める企業の利用が増え、顧客基盤が広がります。
制作案件の蓄積
案件数が増えるほど、業種別・訴求別の制作実績が組織に蓄積されます。
勝ち訴求の特定
蓄積した実績から反応の良い表現や訴求パターンが見えやすくなります。
提案精度の向上
学習済みの成功パターンを活かして、次の顧客への提案精度が高まります。
受注率の改善
提案の説得力が増し、商談成約率や継続率が改善します。
事例資産の拡大
成果事例が増えることで、営業資料や紹介導線に使える資産が厚くなります。
制作案件の蓄積→事例資産の拡大
制作案件が増えるほど成果事例に変換できる素材が増え、営業や紹介に使える資産が厚くなります。
勝ち訴求の特定→受注率の改善
勝ち訴求が特定できると提案の解像度が上がり、商談や継続受注の確度が高まります。
導入企業の増加
AI動画広告や運用改善を求める企業の利用が増え、顧客基盤が広がります。
制作案件の蓄積
案件数が増えるほど、業種別・訴求別の制作実績が組織に蓄積されます。
勝ち訴求の特定
蓄積した実績から反応の良い表現や訴求パターンが見えやすくなります。
提案精度の向上
学習済みの成功パターンを活かして、次の顧客への提案精度が高まります。
受注率の改善
提案の説得力が増し、商談成約率や継続率が改善します。
事例資産の拡大
成果事例が増えることで、営業資料や紹介導線に使える資産が厚くなります。
制作案件の蓄積→事例資産の拡大
制作案件が増えるほど成果事例に変換できる素材が増え、営業や紹介に使える資産が厚くなります。
勝ち訴求の特定→受注率の改善
勝ち訴求が特定できると提案の解像度が上がり、商談や継続受注の確度が高まります。
競合
LeapAIは、AI動画広告と縦型動画広告を軸に、戦略設計から制作・運用までを一気通貫で支援するマーケティングパートナーです。競合は大手広告会社グループのAIクリエイティブ支援や、動画制作特化の制作会社・AI活用広告支援サービスが中心で、LeapAIは機動力と伴走型支援で差別化しやすいポジションにあります。
市場ポジショニング
自社の立ち位置
- AIを活用した縦型動画広告に特化した小回りの利く支援会社
- 戦略設計から制作・運用までをまとめて任せられる伴走型の広告パートナー
- 大手総合代理店よりもスピードと柔軟性を重視したポジション
- 生成AI活用を前提に、広告クリエイティブの量産・高速PDCAを訴求
他社との差別化ポイント
- 縦型動画広告にフォーカスしているため、SNS・ショート動画文脈での実行力を打ち出しやすい
- AI活用により、企画・制作・改善のスピードとコスト効率を高めやすい
- 戦略から運用までのワンストップ対応で、少人数の企業でも導入しやすい
- 大手代理店に比べて意思決定が速いことが期待でき、細かな要望に合わせやすい
AIを活用してInstagramの縦型動画制作を大幅に効率化する大手デジタルマーケティング会社。
LeapAIと同様にAIを使った動画クリエイティブ支援を行いますが、電通デジタルは大手グループの総合力と大型案件対応力が強みです。LeapAIはより軽量で、特定領域に寄せた機動的な支援で勝負しやすい立ち位置です。
強み
電通デジタルは、Metaとの連携を含むAI活用の先進事例を持ち、縦型動画のインサイト分析から企画生成、効果予測までを一気通貫で効率化できる点が強いです。大手ならではのブランド信頼、運用体制、複数部門をまたぐ大型案件の推進力も魅力です。
弱み
一方で、大手ゆえに導入や調整のプロセスが重くなりやすく、短納期の小回りではスタートアップ系の事業者に劣る可能性があります。価格面でも中小企業にはややハードルが高いケースがあります。
自社の優位性
LeapAIは、より軽量で迅速な意思決定により、導入しやすさとスピードで優位に立てます。
サイバーエージェント
https://www.cyberagent.co.jp/生成AIで低価格・短納期・高品質な動画広告制作を打ち出すインターネット広告大手。
サイバーエージェントは動画広告の制作力と大規模な広告運用基盤が強力で、LeapAIと近い文脈で競合します。LeapAIは、よりニッチな課題に寄せた提案や、密な伴走支援で差別化する形になります。
強み
サイバーエージェントは、広告事業の規模が大きく、生成AIを活用した動画制作の標準化・大量展開に強みがあります。ブランド力が高く、広告主からの信頼も得やすいため、大型予算案件で選ばれやすいです。
弱み
大手ゆえにパッケージ化された提案になりやすく、個社ごとの細かな事情に深く入り込む柔軟性では弱い場合があります。また、巨大組織ではスピードや担当者の機動性で小規模事業者に劣ることがあります。
自社の優位性
LeapAIは、個社の事情に合わせた柔軟な提案と、少人数ならではの高速対応で勝ちやすいです。
ADKマーケティング・ソリューションズ
https://www.adk.jp/AIや外部プラットフォームを活用し、動画広告の最適化を支援する総合広告会社。
ADKは広告調査・最適化・ブランド支援の総合力が強みで、LeapAIよりも広いマーケティング領域をカバーします。LeapAIは、AI動画広告と縦型動画に絞ることで、専門性の見えやすさを作りやすいです。
強み
ADKは、広告調査や感情認識AIの活用など、クリエイティブ評価の仕組み化に強みがあります。総合広告会社として、媒体・ブランド・リサーチを横断した提案ができる点も競争力です。
弱み
総合支援型であるため、特定のフォーマットや運用課題に対する尖った専門性では、特化型プレイヤーに見劣りすることがあります。大手組織では、細かな改善スピードや小回りが課題になる場合があります。
自社の優位性
LeapAIは、縦型動画と生成AIに特化することで、課題解決の分かりやすさと実行スピードで優位です。
その他の競合（9社）
| 企業名 | 特徴と違い |
|---|---|
| AI×クリエイティブの研究・実装を広く進める大手で、ブランド領域や統合コミュニケーションに強いです。 | |
| 広告クリエイティブの企画力が強く、AI活用も含めたブランドコミュニケーション全体を提案しやすいです。 | |
| 運用型広告とデータ活用に強く、AIを組み合わせた広告最適化で競合しやすいです。 | |
| 運用型広告と検索連動型施策に強く、成果重視のデジタルマーケティングで競合します。 | |
| 幅広い広告運用支援を持ち、SNS広告やクリエイティブ改善の文脈で競合しやすいです。 | |
WHOLE | AI動画制作やショート動画支援に特化した新興企業であれば、LeapAIと近い市場で競合する可能性があります。 |
| コンテンツ制作・動画制作の実績が豊富で、制作面の比較対象になりやすいです。 | |
| 動画制作特化のサービスとして、広告動画の制作委託先として競合します。 | |
BtoB向け生成AI活用支援会社 | 広告以外の業務改善も含めた生成AI導入支援を行う会社が、予算獲得で競合することがあります。 |
WicleでLeapAIのAI動画広告が成果につながるまでの離脱要因を、一緒に紐解いてみませんか？
例えば、
