ジャストアメニティ
株式会社ジャストアメニティ神奈川県を中心に、マンション・ビル・アパートの管理サービスを提供する。管理組合やオーナーに対して、建物・設備の維持管理、清掃、管理員業務、会計などを支援する。賃貸物件の仲介・売買・運用相談も行い、安心して暮らせる住環境の実現を目指している。人と人とのコミュニケーションを重視した地域密着型のサービスを掲げている。
B2B2C
成熟期
不動産管理・不動産賃貸仲介
ペルソナ
ジャストアメニティの主要ターゲットは、マンション管理組合の意思決定者、不動産オーナー、入居者・住居検討者。建物管理の効率化や資産価値維持、安心できる住環境を求めるユーザーが中心となる。

マンション管理組合理事
(管理組合の運営・委託先選定担当)
ニーズ
建物の資産価値と居住環境を維持したい
修繕計画、設備点検、清掃、会計、管理員業務などを適切に管理し、住民が安心して暮らせる状態を維持したい。理事会の負担を抑えながら、管理会社や各種業者を適切にコントロールしたい。
悩み
専門知識が不足している
建物設備や長期修繕、管理会計に関する知識が十分でなく、業者から提示された内容や費用の妥当性を判断しにくい。
理事会運営の負担が大きい
本業や家庭と両立しながら、住民間の調整、総会資料の準備、トラブル対応などを担う必要がある。
住民の合意形成が難しい
修繕費や管理費の値上げ、工事実施時期などについて、居住者ごとに意見が異なり、意思決定に時間がかかる。

不動産オーナー
(賃貸物件の保有・運用担当)
ニーズ
物件を安定運用し、収益性を高めたい
入居者募集、賃貸管理、建物・設備の維持、修繕、退去対応などを効率化し、空室や突発的なトラブルを減らしたい。物件の状態を良好に保ち、長期的な資産価値を維持したい。
悩み
管理業務に時間を割けない
複数物件の問い合わせ、修繕手配、契約管理、入居者対応などが発生し、本業や投資判断に集中しにくい。
修繕費用が予測しづらい
設備故障や建物劣化による突発的な支出が発生し、年間の収支計画が不安定になりやすい。
空室と入居者トラブルが収益を圧迫する
募集期間の長期化、賃料下落、滞納、近隣トラブルなどが、物件運用の収益性や心理的負担に直結する。

賃貸物件の入居者・住居検討者
(物件探し・入居後の生活環境を重視する利用者)
ニーズ
安心して快適に暮らせる住まいを選びたい
希望条件に合う物件を効率的に探し、契約条件や設備、周辺環境を理解したうえで入居したい。入居後も、建物設備の不具合や生活上の問題をスムーズに解決したい。
悩み
物件情報だけでは住み心地を判断しにくい
設備の状態、管理品質、騒音、セキュリティ、周辺環境など、掲載情報だけでは分からない点が多い。
契約条件や初期費用が複雑である
賃料以外にも管理費、敷金・礼金、更新料、保証料などの費用があり、総額や契約内容を把握しづらい。
入居後の不具合対応に不安がある
水回りや空調、共用部などに問題が起きた際、どこへ連絡すべきか、どの程度の期間で解決するか分からない。
価値
ジャストアメニティの主要機能は、マンション管理の代行・効率化、建物と設備の維持管理、賃貸物件の募集・管理、会計・資産管理支援に集約される。管理組合やオーナーの実務負担を軽減し、居住者には安心できる住環境を提供する価値マップである。
主要機能
課題
導入・活用を妨げる主な課題は、導入効果の説明と合意形成、既存業務との連携負荷、顧客接点データの不足である。特に、地域密着型の不動産管理会社では、現場業務の効率化だけでなく、管理組合・オーナー・入居者それぞれに価値を伝え、継続利用へつなげる設計が重要になる。
導入効果を説明し合意形成する難しさ
管理組合やオーナーは複数の関係者で意思決定するため、費用に対する効果や既存管理会社との違いを短時間で伝えにくい。サービス価値が見えにくいままだと、問い合わせや契約に進みにくい。
現場業務とデジタル施策の連携負荷
物件管理では電話、紙書類、現地確認などの従来業務が多く、デジタル接点を増やす際に現場担当者の入力・運用負担が発生する。担当者ごとに対応方法が異なると、データの品質や顧客体験が安定しない。
顧客接点データを活用しきれない課題
入居者、管理組合、オーナーとの接点はあるものの、問い合わせ、契約、修繕、更新などの情報が分散すると、顧客ごとの状況を把握しにくい。データを活用した先回りの案内や継続提案につなげるには、情報の統合と運用ルールが必要になる。
アクション
ジャストアメニティは、地域密着型の不動産管理・賃貸サービスとして、物件オーナーや管理組合との信頼形成と、入居者の安心・満足を軸に成長できる。AARRRでは、地域検索・紹介による獲得、相談から契約までの体験改善、契約更新・問い合わせ削減、管理業務の収益性向上、既存顧客からの紹介を一貫して強化することが重要である。
獲得
横浜周辺のマンション・ビル・アパート管理や不動産仲介を扱い、管理組合・オーナー・住居検討者の複数層に接点がある。地域密着型の強みはある一方、検索や比較検討の段階で、管理実績や対応品質を十分に伝えられないと新規相談につながりにくい。
推奨アクション
地域・物件課題別の検索流入を増やす
地域の管理会社や賃貸物件を探す顧客を獲得するため、横浜周辺のエリア名、マンション管理、空室対策、修繕などの課題別コンテンツを整備する。
管理実績と解決事例を可視化する
管理会社の比較検討で信頼を得るため、管理戸数、対応範囲、修繕事例、オーナー・管理組合の課題解決例を具体的に紹介する。
既存顧客・地域事業者からの紹介を促す
地域での認知と新規相談を効率的に増やすため、既存顧客や不動産会社、建物関連事業者からの紹介制度と連携窓口を整備する。
活性化
問い合わせ、物件相談、内見、管理委託の提案などが初回接点となる。顧客は費用、管理範囲、対応品質、物件状態を比較して判断するため、相談開始から具体的な提案・内見・契約までの不安を減らす体験設計が必要である。
推奨アクション
目的別の相談入口を設計する
管理組合、賃貸オーナー、住居検討者が迷わず相談を始めるため、目的別に問い合わせフォームや電話相談の入口を分け、必要情報を段階的に取得する。
無料診断・内見前の情報提供を整える
初回相談から提案への移行率を高めるため、物件管理状況の簡易診断、費用の目安、対応範囲、内見前の確認事項を分かりやすく提示する。
検討状況に応じてフォローする
問い合わせ後の離脱を防ぐため、相談内容や検討段階に応じて、事例、物件情報、必要書類、次の手順を適切なタイミングで案内する。
定着
契約後は、建物・設備管理、清掃、修繕、問い合わせ対応、管理費・会計などの継続サービスが価値の中心になる。対応履歴や顧客情報を活用して先回りした案内や定期報告を行えれば、満足度と契約更新率を高められる。
推奨アクション
契約後の安心を定期的に伝える
顧客の不安を減らし契約更新につなげるため、点検結果、修繕予定、対応状況、管理実績を顧客属性に合わせて定期的に報告する。
自己解決と有人対応を組み合わせる
問い合わせ負荷と解決時間を抑えるため、よくある質問や手続き案内を整備し、複雑な相談は担当者へスムーズに引き継ぐ。
更新・修繕前の先回り提案を行う
解約やトラブルを防ぐため、契約更新時期、修繕履歴、問い合わせ傾向を活用し、必要な対応や提案を事前に案内する。
収益
収益はマンション・ビル・アパートの管理報酬、不動産の賃貸・売買仲介、修繕や関連業務などから構成されると考えられる。管理物件数を増やすだけでなく、対応工数を抑えながら追加提案と長期契約の価値を高める必要がある。
推奨アクション
物件規模・業務範囲別のプランを設計する
顧客ごとの予算と必要業務に対応するため、管理戸数や建物規模、清掃・会計・設備管理などの範囲に応じた分かりやすい料金プランを用意する。
修繕・設備・資産管理の提案を強化する
1物件あたりの収益性と顧客価値を高めるため、点検・修繕履歴をもとに、予防保全や設備更新、空室改善などの追加提案を行う。
管理業務の標準化で粗利を改善する
管理戸数が増えても利益率を維持するため、報告書、問い合わせ対応、点検、業者手配の手順を標準化し、重複作業を削減する。
紹介
管理品質や対応の丁寧さが実感されれば、管理組合の理事、オーナー、入居者から同地域の知人・関係者へ紹介が生まれやすい。紹介を偶発的なものにせず、満足度の高い接点と依頼しやすい紹介導線を整えることが課題である。
推奨アクション
顧客紹介の仕組みを整備する
既存顧客から新たな管理組合やオーナーを紹介してもらうため、紹介条件、相談受付、紹介後の進捗共有を分かりやすく設計する。
満足度の高い体験を口コミにつなげる
管理品質への信頼を地域の評判に変えるため、修繕完了や問題解決後など満足度が高まったタイミングで、レビューや推薦コメントを依頼する。
管理ノウハウの共有機会をつくる
既存顧客との関係を深め、紹介のきっかけを増やすため、管理組合・オーナー向けの勉強会や相談会を開催し、継続的な接点を持つ。
KARTEは、サイト訪問、問い合わせ、物件相談、入居後のサポートなどの顧客接点を横断して把握し、顧客ごとの状況に合わせた案内やフォローを実現する役割を担う。獲得から契約後の継続、問い合わせ削減、紹介につながる体験改善をデータ起点で進めたい場合に適している。
グロースモデル
ジャストアメニティの成長は、管理実績と顧客接点データの蓄積がサービス品質・信頼・紹介を高め、管理物件と契約が増えるデータネットワーク型ループとして捉えられる。成長軸は、管理戸数の拡大、顧客継続・満足度、1物件あたりの収益性と運用効率である。
管理物件・問い合わせ・修繕・入居者対応のデータが蓄積されるほど、建物管理の品質と提案精度が高まり、顧客満足度と紹介が増える。結果として管理戸数が拡大し、さらに多様な物件データが蓄積されることで、地域密着型サービスの競争力が強化される。
管理物件と顧客接点が増加
管理組合、オーナー、入居者との契約・問い合わせ・物件管理の接点が増え、対象物件の基盤が拡大する。
管理・修繕データが蓄積
建物状態、設備点検、修繕履歴、問い合わせ内容、入居・更新情報が物件単位で蓄積される。
対応品質と提案精度が向上
蓄積データをもとに点検・修繕の優先順位や顧客ごとの案内が改善され、管理サービスの品質が高まる。
顧客満足と信頼が向上
トラブル対応の迅速化、情報提供の適正化、建物状態の維持により、管理組合・オーナー・入居者の信頼が高まる。
紹介と契約更新が増加
既存顧客からの紹介や契約更新が増え、新たな管理物件の獲得につながる。
管理物件と顧客接点が増加→対応品質と提案精度が向上
管理物件の種類や地域情報が増えるほど、類似物件との比較や予防保全の知見が蓄積され、提案精度が高まる。
管理・修繕データが蓄積→顧客満足と信頼が向上
過去の修繕履歴や問い合わせ傾向を活用することで、対応の一貫性と説明の透明性が高まり、顧客の安心感を直接押し上げる。
管理物件と顧客接点が増加
管理組合、オーナー、入居者との契約・問い合わせ・物件管理の接点が増え、対象物件の基盤が拡大する。
管理・修繕データが蓄積
建物状態、設備点検、修繕履歴、問い合わせ内容、入居・更新情報が物件単位で蓄積される。
対応品質と提案精度が向上
蓄積データをもとに点検・修繕の優先順位や顧客ごとの案内が改善され、管理サービスの品質が高まる。
顧客満足と信頼が向上
トラブル対応の迅速化、情報提供の適正化、建物状態の維持により、管理組合・オーナー・入居者の信頼が高まる。
紹介と契約更新が増加
既存顧客からの紹介や契約更新が増え、新たな管理物件の獲得につながる。
管理物件と顧客接点が増加→対応品質と提案精度が向上
管理物件の種類や地域情報が増えるほど、類似物件との比較や予防保全の知見が蓄積され、提案精度が高まる。
管理・修繕データが蓄積→顧客満足と信頼が向上
過去の修繕履歴や問い合わせ傾向を活用することで、対応の一貫性と説明の透明性が高まり、顧客の安心感を直接押し上げる。
競合
株式会社ジャストアメニティの主な競合は、横浜・神奈川で直接競合する地域密着型のマンション管理会社と、全国規模で管理戸数・DX・総合力を持つ大手管理会社に分かれる。自社は小規模・築古物件にも対応しやすい地域密着型・個別対応型のポジションにある。
市場ポジショニング
自社の立ち位置
- 横浜・神奈川を中心とする地域密着型のマンション・ビル・アパート管理会社
- 管理組合やオーナーに対して、フロント対応、会計、清掃、設備管理、修繕支援などを提供
- 全国大手よりも小回りと個別対応を重視し、小規模マンションや築年数の古い物件にも対応しやすいポジション
他社との差別化ポイント
- 横浜を中心とした地域密着性と、管理組合・オーナーとの距離の近さ
- 小規模マンションや築古物件を含む幅広い物件への対応力
- マンション管理だけでなく、賃貸仲介・売買・資産運用相談まで扱う総合的な不動産対応
- 大手管理会社と比較して、案件ごとの柔軟な提案や意思決定の速さを打ち出しやすい
株式会社ディ・エム・シー
https://www.d-m-c.jp/横浜を拠点に、マンション管理に特化した提案型・オーダーメイド型の管理サービスを提供。
ジャストアメニティと同じく横浜・神奈川を主要地盤とする直接競合。24時間365日の緊急対応や遠隔監視、管理組合運営・会計・清掃・設備管理まで対応しており、専門性とサービス範囲で競合する。(mansion-manage.net)
強み
マンション管理に特化した専門体制を持ち、24時間365日の緊急対応や遠隔監視、管理組合運営・会計・清掃・設備管理まで幅広く提供している。物件規模や予算に応じて管理項目を組み合わせるオーダーメイド型の提案力も強みである。(mansion-manage.net)
弱み
事業領域がマンション管理中心であるため、賃貸仲介・売買・資産運用相談まで含めた不動産全般のワンストップ対応では、ジャストアメニティに比べて訴求余地が限られる可能性がある。また、地域密着型とはいえ、管理会社の選定では専門サービスの比較対象になりやすく、価格や緊急対応の水準で比較されやすい。
自社の優位性
マンション管理に加えて賃貸・売買などの不動産サービスを組み合わせ、管理組合だけでなくオーナーの資産活用まで一貫して支援できる点。横浜での地域密着性と柔軟な個別対応を前面に出すことで差別化できる。
東急コミュニティー株式会社
https://www.tokyu-com.co.jp/マンション・ビル・公共施設まで扱う、東急不動産ホールディングスグループの総合不動産管理会社。
全国規模のブランド力、総合サービス、デジタル化で競合する大手。マンション管理に加えて大規模修繕、リフォーム、ビル・施設管理、PFI・指定管理者制度まで展開しており、規模の大きい管理組合や法人案件で優位性を持つ。(tokyu-com.co.jp)
強み
大手グループの信用力と資本力を背景に、マンション管理、修繕工事、リフォーム、ビル・施設管理、公共施設運営まで幅広いサービスを提供している。デジタル化や総合不動産管理のノウハウもあり、大規模案件や複合的な施設管理に強い。(tokyu-com.co.jp)
弱み
全国規模の標準化された運営体制は、地域ごとの細かな事情や小規模物件の個別要望に対して、意思決定や対応が相対的に画一的になる可能性がある。大規模な組織・サービス構成であるため、地域密着型会社を求める管理組合には距離を感じられる場合がある。
自社の優位性
横浜・神奈川における現場密着の対応と、管理組合ごとの事情に応じた柔軟な提案。全国大手の総合力ではなく、担当者との近さ、対応の速さ、小規模物件へのきめ細かな対応を訴求できる。
日本ハウズイング株式会社
https://www.housing.co.jp/50万戸超の管理実績と豊富なリプレース経験を持つ、独立系の大手マンション管理会社。
管理会社変更を検討する分譲マンション管理組合において競合しやすい大手。管理戸数、現場運営、清掃品質、会計・法務の専門体制で優位に立つ一方、ジャストアメニティは地域密着性と小規模物件への柔軟性で対抗できる。(housing.co.jp)
強み
50万戸超の管理実績と、管理会社変更・リプレースに関する豊富な経験を持つ。大規模な現場ネットワークに加え、清掃、会計、法務などの専門部門を整備しており、標準化された安定運営に強みがある。(housing.co.jp)
弱み
大規模な管理会社であるため、物件ごとに担当者や運営品質が異なる可能性があり、地域の個別事情に対する柔軟な対応では地域密着型会社に劣る余地がある。大量の管理実績は信頼材料になる一方、少戸数・築古物件に特化した細かな提案は差別化ポイントになりうる。
自社の優位性
管理戸数の規模では競争せず、横浜での対面対応、管理組合との密なコミュニケーション、物件ごとの事情に応じた柔軟な運営を優位性として打ち出せる。賃貸・売買を含めた不動産相談への対応も差別化要素となる。
その他の競合(3社)
| 企業名 | 特徴と違い |
|---|---|
| 全国規模のマンション管理会社で、管理組合支援や大規模修繕に加え、DXによる次世代型マンション管理を推進している。管理戸数やブランド力、デジタル活用が差別化要素。(daikyo-astage.co.jp) | |
| 横浜を拠点にマンション・ビル管理を行う地域密着型企業で、商圏と顧客層がジャストアメニティと重なりやすい。(yokocom.com) | |
| 東京・神奈川で賃貸管理・仲介を展開し、店舗網、集客力、入居率、空室対策を強みとする。マンション管理組合向けよりも、賃貸物件オーナー領域で競合しやすい。(pm.next-life.co.jp) |
マンション・ビル・アパート管理や賃貸仲介の顧客体験を高め、管理組合・オーナー・入居希望者それぞれに最適な情報を届けるには、KARTEを活用してみませんか?
例えば、
無料のWicleから始めることもできます
KARTEと共通の計測基盤を採用
無料で始められ、事業の成長に合わせてKARTEへの段階的な移行も可能です



